Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/235 · K. 2023/365
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 K. 2023/365

E. 2021/235K. 2023/36516 Mayıs 2023
itirazın iptaliiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıispat yüküborca itirazticari faaliyeticra takibialacağın tahsilihacizyevmiye defterihak düşürücü süreiadeistirdatmenfi tespitödeme emritahkimyetkili mahkemeadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ev Tekstili Hediyelik Eşya İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin dava dilekçesi ekindeki faturalardan ve cari hesap dökümünden de görüleceği üzere davalı ...'den cari hesaptan kaynaklanan alacağı bulunmakta olup, davalı yan söz konusu borcunu ödemediği, davalı borçlu itiraz dilekçesinde malı teslimi konusunda bir itirazı olmadığı, sadece borca itiraz ettiği, bunun üzerine alacağını tahsil edemeyen müvekkil adına davalı borçlu aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup, borçlu 31.12.2020 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine, borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı böylece mevcut borcunu ödemede zaman kazanmaya...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/235 KARAR NO : 2023/365 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ev Tekstili Hediyelik Eşya İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin dava dilekçesi ekindeki faturalardan ve cari hesap dökümünden de görüleceği üzere davalı ...'den cari hesaptan kaynaklanan alacağı bulunmakta olup, davalı yan söz konusu borcunu ödemediği, davalı borçlu itiraz dilekçesinde malı teslimi konusunda bir itirazı olmadığı, sadece borca itiraz ettiği, bunun üzerine alacağını tahsil edemeyen müvekkil adına davalı borçlu aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup, borçlu 31.12.2020 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine, borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı böylece mevcut borcunu ödemede zaman kazanmaya çalıştığı, bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, dosyada bulunan irsaliyeli faturalar müvekkilin alacağını ortaya koyduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde ve ikamet kayıtlarımda görüleceği üzere benim ikamet adresinin Manisa- Salihli olduğu, dolayısıyla işbu dava ile ilgili yetkili Mahkemeler Salihli Mahkemeleri olduğu, Mahkemenin işbu dava yönünden yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği, dava dilekçesinde belirtilen, davacı şirketin kendisine tekstil ürünü sattığı, bu nedenle davacı şirkete borçlu olduğu belirtildiği, ancak 14.04.2015 tarihinde ticari faaliyetlerini sonlandırdığı, dava dilekçesinde belirtildiği gibi davacı şirketten herhangi bir mal almasının söz konusu olmadığı, davacı şirkete borcunun olmasının mümkün olmadığı, bu sebeple İzmir...İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takibine itiraz ettiğini, ticari faaliyetlerini belirtilen tarihlerde sonlandırdığı hususunun vergi dairesi ve esnaf sanatkarlar odası kayıtlarından anlaşılacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. SMMM ...un 03/12/2021 Tarihli Bilirkişi Kök Raporunda; Davacı şirket Mali Müşaviri tarafından sunulan 2013 - 2014 - 2015 yıllarına ait Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir ve Envanter defterlerinin kanuni süresi içinde açılış tasdiklerinin ve Yevmiye Defterlerinin kapanış tasdiklerinin yapıldığı, davacı şirket resmi defter kayıtlarında; Davalının Davacıya takip tarihi itibariyle 7.950,76 TL borçlu olduğu, davacı şirket tarafından davalı adına düzenlenen 19.09.2013- 04.04.2014 tarihleri arasında 9.921,50 TL toplam tutarındaki irsaliyeli faturaların içeriğinden sadece 4.097,00 artı 980,00 olmak üzere toplamda 5.077,00 TL 'lik tutarındaki irsaliyeli faturaların ...Kargo mağrifetiyle davalıya gönderildiğine ilişkin faturaların üzerind...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 19

(Değişik: 18/2/1965-538/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/17 · K. 2024/480

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/413 · K. 2023/99

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/22 · K. 2025/70

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/282 · K. 2024/311

29 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/59 · K. 2025/224

14 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/107 · K. 2023/87

7 Şubat 2023