Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/726 · K. 2023/442
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 K. 2023/442

E. 2022/726K. 2023/44218 Mayıs 2023
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıyasal süreitirazın iptaliispat yükütahkimicra takibizarar tazminiicra inkar tazminatırücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;... plakalı aracın davacı şirket nezdinde ... numaralı Genişletilmiş... Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracı olduğunu,...plakalı aracın, ... plakalı sigortalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda sigortalı... Sağolalar, aracında oluşan hasarın tazmini amacıyla davalı şirkete başvuru yaptığını, bu başvuru sonrasında davacı şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve 07/12/2020 tarihinde onarımı yapan anlaşmalı servise toplam 27.866,41-TL hazar tazminatı ödendiğini, kaza tutanağına göre sigortalı araca çarpan... plakalı araç söz konusu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/726 Esas KARAR NO : 2023/442 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;... plakalı aracın davacı şirket nezdinde ... numaralı Genişletilmiş... Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı aracı olduğunu,...plakalı aracın, ... plakalı sigortalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda sigortalı... Sağolalar, aracında oluşan hasarın tazmini amacıyla davalı şirkete başvuru yaptığını, bu başvuru sonrasında davacı şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve 07/12/2020 tarihinde onarımı yapan anlaşmalı servise toplam 27.866,41-TL hazar tazminatı ödendiğini, kaza tutanağına göre sigortalı araca çarpan... plakalı araç söz konusu kazada asli kusurlu olup meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, kaza tutanağına göre zarara sebep olan ... plakalı araç davalı firma nezdinde... numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazaya sebep olan aracın 3. kişilere karşı olan sorumluluğunu Trafik Sigortası ile üstlenmiş olan davalı firmaya öncelikle sigorta şirketleri arasındaki rücu protokolü gereği davacı şirket tarafından başvuru yapıldığını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı şirket nezdinde mevcut poliçe kasko poliçesi olup davalı firma trafik sigortacısı olduğunu ve davalı firma sigortalı araç maliki ve/veya araç sürücüsü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalının sorumluluğu yönünden olup bu amaçla İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmışsa da takibe itiraz edildiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, İtirazında kötü niyetli olan davalı yönünden alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete yapılan başvuru neticesinde yapılan değerlendirme doğrultusunda 04/05/2021 tarihinde Ankara ... İcra Dairesine 12.177,00-TL değer kaybı tazminatı ve ferilerine ilişkin ödeme yapıldığını, iş bu ödeme Sigorta Tahkim Komisyonunda görülen ... Esas numaralı dosya neticesinde verilen kısmen kabul kararından sonra yapıldığını, ödeme sonrası karar kesinleşmiş olup davacı şirketin sorumluluğunun kalmadığını, kaza tespit tutanağına göre 05/07/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı araç davalı şirket tarafından... No.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalısı olduğunu, davalı şirketin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu oldu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2023/208

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706 · K. 2025/428

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/510 · K. 2025/886

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/15

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/938 · K. 2025/494

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/775 · K. 2022/1025

6 Aralık 2022