DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... plakalı İdaremiz aracı 06.07.2023 tarihinde seyir esnasında iken, ... plakalı araç (davalı sigorta şirketinin sigortalı aracı), İdaremiz aracının arka kısımlarından çaptığını, 06.07.2023 tarihli kaza tespit tutanağında, İdareleri aracına arkadan çarpan... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanun'un 56/1-c maddesini ihlal ettiğini, İdarelerinin araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığının belirtildiğini, söz konusu haksız fiil neticesinde İdaremiz nezdinde doğan zararın tahsili için her ne kadar İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ... plakalı aracın sigorta şirketi hakkında ilamsız...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/938 Esas KARAR NO : 2025/494 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... plakalı İdaremiz aracı 06.07.2023 tarihinde seyir esnasında iken, ... plakalı araç (davalı sigorta şirketinin sigortalı aracı), İdaremiz aracının arka kısımlarından çaptığını, 06.07.2023 tarihli kaza tespit tutanağında, İdareleri aracına arkadan çarpan... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Kanun'un 56/1-c maddesini ihlal ettiğini, İdarelerinin araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığının belirtildiğini, söz konusu haksız fiil neticesinde İdaremiz nezdinde doğan zararın tahsili için her ne kadar İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ... plakalı aracın sigorta şirketi hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatılmış ise de, davalının söz konusu takibe itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu, bu nedenlerle haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan 02/02/2024 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile takibin devamına, borçlu davalının 020' den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ...poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 05/11/2022-05/11/2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL olduğunu, poliçe limitini bildirmelerinin davayı ve iddiaları kabul anlamında olmadığını, sigorta şirketine başvuru şartının sağlanmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, hasar bedeli hesaplamasının sigortacılık teamülüne ve mevzuata uygun şekilde yapılması gerektiğini, Müvekkili şirketin sorumluluğunun, kaza tarihini itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre, eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiğini, poliçede sigorta bedeline kdv dahil olduğuna dair bir ifade bulunmadığını, davacının görevlendirdiği eksper raporu esas alınarak karar verilemeeceğini, davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E sayılı dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, hasar doyası, poliçe, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişiden alınan 22/03/2025 tarihli raporun sonuç kısmına göre; "...S O N U Ç: 06.07.2023 tarihinde sürücü ... idaresindeki Davalıya ZMM sigortalı... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki Davacı ESHOT Genel Md. lüğüne ait... plakalı araçlar arasında meydana gele...