DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2023/606 ESAS 2023/949 KARAR SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin, ...simli eğlence mekanı ve... tesisinin işletmecisi olduğunu, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında elektik tedarik sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin bir suretinin ekte sunulduğunu, Davalı şirketin, müvekkil şirket aleyhinde Ekim 2022 faturasının ödenmemesi sebebiyle, İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, müvekkil şirketin cezai şartı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/605 Esas KARAR NO : 2025/490 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2023/606 ESAS 2023/949 KARAR SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin, ...simli eğlence mekanı ve... tesisinin işletmecisi olduğunu, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında elektik tedarik sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin bir suretinin ekte sunulduğunu, Davalı şirketin, müvekkil şirket aleyhinde Ekim 2022 faturasının ödenmemesi sebebiyle, İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, müvekkil şirketin cezai şartı gerektiren herhangi bir eylemi bulunmadığından yapılan takibin haksız olup, müvekkil şirketin davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti için huzurdaki davayı açma gereği doğduğunu, Davalı şirketin, müvekkil şirketin 21.11.2022 tarihli 2022 Ekim ayına ilişkin 12.456,39 TL tutarlı elektrik faturasını ödemediğinden bahisle sözleşmeyi feshettiğini ve bu fatura bedeline ilişkin İzmir Abonelik İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasında takip başlattığını, bu iki icra dosyasında da başlatılan takibe itiraz edilmemesinin sebebi, şirket muhasebecisinin davalı şirket için aldığı e-tebligat hesabının müvekkil şirket yetkililerince kontrol edilmesinin bilinmemesi sebebiyle tebligatlardan haberdar olunamaması olduğunu, Müvekkil şirketin davalı şirkete Ekim 2022 dönemi ya da başka herhangi bir fatura dönemi için herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu hususun, ödeme kayıtlarının ve şirket ticari defterlerinin incelenmesi ile doğrulanacağını, bu sebeple müvekkil şirketin, davalı şirketin girişmiş olduğu İzmir Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyasından kaynaklı herhangi bir borcunun bulunmadığını, yürütülen takibin haksız olup müvekkil şirketin cezai şart bedeline ilişkin borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerektiğini, Huzurdaki davanın, menfi tespit davası olduğunu, Yargıtay... Hukuk Dairesinin... Karar sayılı ilamında, "ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığına ve arabulucuya gidilmiş olmasının bir dava şartı olmadığına..." karar verildiğini, Her ne kadar, 05.04.2023 tarih ve 32154 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile ticari menfi tespit davaları zorunlu arabuluculuk kapsamına alınmış ise de, söz konusu değişikliğin bu türden davalar için 01.09.2023 tarihinden sonra açılacak davalar yönünden geçerli olduğuna ilişkin aynı kanunun Geçici 1. Maddesi ile yukarıda alıntılanan Yargıtay kararları bir ...