DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2016 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; ...Müvekkili...A.Ş. ile davalı arasında, 21.0...2005 tarihli LPG ile Çalışan Karayolu Taşıtları için İkmal İstasyonu Bayiiliği Sözleşmesi ve 21.0...2005 tarihli LPG ile Çalışan Karayolu Taşıtları için İkmal İstasyonu Bayiiliği Ek Sözleşmesi imzalanmıştır. Davalının otogaz istasyonunda yapılan olağan stok kontrollerinde, 02.10.2009 ile 06.03.2010 tarihleri arasındaki 1...838.- kg stok fazlası tesbit edilmiştir. (EK tesbit tutanakları). Bu stok fazlasının tek bir açıklaması olabilir; davalının başka dağıtım şirketinden LPG almış olmasıdır. Müvekkil şirket tarafından satılan LPG den fazla...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2016/997 Esas KARAR NO : 2025/492 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2016 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; ...Müvekkili...A.Ş. ile davalı arasında, 21.0...2005 tarihli LPG ile Çalışan Karayolu Taşıtları için İkmal İstasyonu Bayiiliği Sözleşmesi ve 21.0...2005 tarihli LPG ile Çalışan Karayolu Taşıtları için İkmal İstasyonu Bayiiliği Ek Sözleşmesi imzalanmıştır. Davalının otogaz istasyonunda yapılan olağan stok kontrollerinde, 02.10.2009 ile 06.03.2010 tarihleri arasındaki 1...838.- kg stok fazlası tesbit edilmiştir. (EK tesbit tutanakları). Bu stok fazlasının tek bir açıklaması olabilir; davalının başka dağıtım şirketinden LPG almış olmasıdır. Müvekkil şirket tarafından satılan LPG den fazla LPG satımı yapıldığının tesbiti üzerine şirket elemanları durumdan emin olmak için 18.03.2010 ve 20.03.2010 tarihlerinde tekrar kontrol yapmışlar ve sırayla 27.663 KG ve 6818 kg stok fazlası tesbit edilmiştir. Bu kontrollerde de dışarıdan alım yapıldığı belli olmuştur. Bu durum 5307 sayılı LPG Piyasası Kanunu ve bayilik sözleşmesine aykırılık teşkil etmektedir. Durum , müvekkil şirketçe İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.işl. sayılı dosyası ile tesbit edilmiş, davalı defter ve belgelerini ibrazdan kaçınmış , davalıca tek yanlı düzenlenen bir satış belgesinde bile alım satım rakamlarında farklılık bulunduğu saptanmıştır. Ancak davalı bu tesbitin yapılmasının akabinde aynı gün noter e giderek sözleşmeyi fesih ettiğini dair ihtarnameyi müvekkile göndermiştir. 5307 sayılı LPG Piyasası Kanunu'nun 7/1 maddesine göre otogaz bayiisi, " tek bir dağıtıcı ile sözleşme yapmak ve istasyonunda sadece sözleşmeli olduğu dağıtım şirketince ikmal edilen LPG 'yi satmak" zorundadır. Davalının sözleşmeyi feshi haksız ve Bayilik Sözleşmesine aykırı olup sözleşmenin 32 ve 33. maddelerine göre cezai şart ve hak kaybı talep haklarımız doğmuştur. Bu kapsamda , müvekkilim... A.Ş. tarafından kar kaybı ve cezai şart'a ilişkin olarak(Kapatılan) İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı davası derdest edilmiş , buna mukabil de davalı tarafça İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı menfi tesbit davası ikame olunmuştur. Her iki dava dosyası İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada birleşerek dava ve karşı dava olarak bu mahkemede derdest kılınmıştır. Bu tarihlerde Asliye Ticaret Mahkemelerindeki sttatü değişikliği sebebi ile dava dosyası İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası olarak devam etmiş ve yargılamasına devam olunmuştur. Bu dava dosyasında yapılan yargılama , alınan bilirkişi raporu neticesinde İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında verine 12.12.2013 tarihli karar ile; asıl davacı (...Petrol İnşaat...