DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; İşleteni davalı ... Eksport Nakliyat Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirket olup davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak müvekkilinin aracının hasar görmesine sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın ... marka olup yük nakliye işinde kullanıldığını, kaza nedeniyle aracın perte ayrıldığını, ... tarihinde trafikten çekilmesi sonrasında sigorta şirketince ödeme yapıldığını, kazanın gerçekleştiği ... ila satış işleminin gerçekleştiği tarihine...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/933 Esas KARAR NO : 2023/15 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; İşleteni davalı ... Eksport Nakliyat Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirket olup davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak müvekkilinin aracının hasar görmesine sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın ... marka olup yük nakliye işinde kullanıldığını, kaza nedeniyle aracın perte ayrıldığını, ... tarihinde trafikten çekilmesi sonrasında sigorta şirketince ödeme yapıldığını, kazanın gerçekleştiği ... ila satış işleminin gerçekleştiği tarihine kadar arada geçen 60 gün boyunca müvekkilinin aracını kullanamadığını, bu süre zarfında müvekkilin 60.000,00-TL ticari kazanç kaybı zararı meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait kamyon ile yapılan ticari faaliyetlerde aracın günlük kazancının 1.000,00-TL olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin meydana gelen toplam 60.000,00-TL ticari kazanç kaybı zararının tazmini için davalı/borçlular hakkında Torbalı İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, haksız itirazın iptali ile takibin devamına davalıların %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; 1-Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi zararın karşılanması talepli başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. 2-Dava dilekçesinde davacıya ait ... plaka sayılı araca davalı ... Eksport Nakliyat Petrol Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'nin maliki olduğu, diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... tarihinde çarparak zarar verdiğini, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketince araç bedeline ilişkin ödeme yapıldığını ancak davacının aracı kullanamaması nedeniyle 60.000,00-TL zararı oluştuğunu, bu zarara ilişkin başlatılan icra takibinde davalılarca takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep etmiştir. 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-2. Maddesi uyarınca dava dilekçesi davalı tarafa tebliğe çıkarılmamıştır. 4-Davacı araç maliki ticaret şirketi olup zarar gören araç ticari nitelikte kamyondur. Davalı araç maliki de ticaret şirketi olup zarar veren aracın niteliği de ticari kullanım amaçlı kamyon olduğu dava dilekçesi ekinde yer alan ruhsat örneklerinden anlaşılmaktadır. Davacı ve davalı ticaret şirketi olup, her ne kadar uyuşmazlık konusu zarar haksız fiilden kaynaklanmış ise de ticaret şirketlerinin tüm işlerinin ticari olduğu, davacı ve davalı şirketin taşımacılık sektöründe faal...