Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 02.08.2020 tarihinde .....Mah.......Sok. üzerinde, ....Petrol Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu, alkollü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ....... plakalı Fiat marka aracın, park halinde duran davacıya ait .... plakalı ... marka araca çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait araçta maddi hasar olduğu, kazaya konu aracın davacının ticari faaliyetlerinde kullandığını, davalı araç malikinin tüzel kişi tacir olduğu, kazaya karışan aracın ticari faaliyetlerde kullanıldığı, adresinin İzmir olduğu dikkate alındığında, bu davada İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi görevli ve yetkili olduğu, kazanın meydana gelmesinde davacının herhangi bir kusuru olmadığı, aracın, diğer...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2021/814 Esas KARAR NO : 2023/9
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 02.08.2020 tarihinde .....Mah.......Sok. üzerinde, ....Petrol Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu, alkollü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ....... plakalı Fiat marka aracın, park halinde duran davacıya ait .... plakalı ... marka araca çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait araçta maddi hasar olduğu, kazaya konu aracın davacının ticari faaliyetlerinde kullandığını, davalı araç malikinin tüzel kişi tacir olduğu, kazaya karışan aracın ticari faaliyetlerde kullanıldığı, adresinin İzmir olduğu dikkate alındığında, bu davada İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi görevli ve yetkili olduğu, kazanın meydana gelmesinde davacının herhangi bir kusuru olmadığı, aracın, diğer araçların geçişine engel olmayacak şekilde sokakta park halinde durduğu, davalı sürücünün ise 2.76 promil alkollü olduğu, davalı sürücünün alkolün etkisiyle araç hakimiyeti sağlayamayarak park halindeki araca çarptığı, kaza tutanağı ve hastane alkol raporundan anlaşıldığı üzere, davalı sürücünün tam kusurlu olduğu, kazanın oluşumunda tam kusurlu olan araç sürücüsünün kullandığı aracın maliki ve işleteninin, sürücünün de işvereni olan Davalı...Petrol Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin de, Karayolları Trafik Kanunu ile Türk Borçlar Kanunu uyarınca oluşan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, müvekkile ait araçtaki hasarın tespiti için İzmir 10.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyasıyla delil tespiti isteminde bulunulduğu, alınan bilirkişi raporlarına göre; araçta kaza nedeniyle meydana gelen hasar 203.000 TL., araçta meydana gelen değer kaybı 4.000 TL, ikame araç bedeli olarak 14.000 TL, olarak tespit edildiği, kazanın meydana gelmesinden sonra davalı taraflar ile zararın karşılanması için birçok görüşme yürütüldüğü ve arabuluculuk sürecine de başvurulmuşsa da herhangi bir olumlu sonuç alınamadığı, müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın, araçta meydana gelen değer kaybının, ikame araç bedelinin davalılardan tazminini için eldeki davanın açılması zorunlu olduğu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak ve değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik; 100.000 TL tazminat bedelinin kazanın gerçekleştiği 02.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranıyla birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, delil tespit dosyasına ve eldeki davaya ait yargılama giderlerinin, delil tespitine, arabuluculuk sürecine, eldeki davaya dair vekalet ücretlerinin her birinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı...Petrol Ürünleri ve Otomobil Ye...