DAVALI : ... - ... Bekyeri Mah. Meşelik Cad. No:2 Gülüç Ereğli/Zonguldak/ ZONGULDAK DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirkete araçların bakım onarım ve yedek parça bedellerinden kaynaklanan cari hesap borcu olduğunu, alacağın tahsili için Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/686 Esas - 2023/632 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/686 KARAR NO : 2023/632
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... OTOMOTİV İNŞAAT TAŞIMACILIK PETROL ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİCARET A.Ş. - [25969-62455-.......] UETS VEKİLİ : Av....... - [16958-59763-.....] UETS DAVALI : ... - ... Bekyeri Mah. Meşelik Cad. No:2 Gülüç Ereğli/Zonguldak/ ZONGULDAK DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirkete araçların bakım onarım ve yedek parça bedellerinden kaynaklanan cari hesap borcu olduğunu, alacağın tahsili için Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Deliller; Bursa 6. İcra Dairesi'ne, Zonguldak Vergi Dairesi'ne, KDZ Ereğli Ticaret ve Sanayi Odası'na, Eskişehir Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM Bilirkişisinin raporunun sonuç kısmı: "1- Davacı şirketin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2020-2021-2022 Yılı Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine yüklediği, 2- Davalının kayıtları, defter ve belgelerini ibraz etmediğinden incelenemediği, 3- Davalı 26336578730 TC kimlik numaralı ... nın Tacir olduğu 4- Davacının Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2022/... E Sayılı dosyası ile 10.03.2022 tarihinde 13.598,22-TL asıl alacak istemi ile takip başlattığı 5- Davacının incelen defter kayıtlarına göre; Davacının davalıdan 19.976,34 TL Alacaklı göründüğü kanaatimdir." şeklindedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, açık hesap ilişkisinden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Açık hesap ilişkisi, önceki borçlar tahsil edilmemesine rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkinin devam etmesi durumudur. Açık hesap ilişkisinde taraflar tek taraflı ya da karşılıklı olarak alacaklarını hesaba kaydedip belirli hesap dönemlerine bağlı kalmaksızın hesaplaşma yaptıklarından, bu ilişkiye TTKdaki cari hesaba ilişkin hükümler uygulanamaz. Açık hesap ilişkisinde, taraflar arasındaki ticari ilişkinin dayanağı olan sözleşme bir satış sözleşmesi olabileceği gibi es...