Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/283 · K. 2023/636
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 K. 2023/636

E. 2022/283K. 2023/63618 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporuödeme emriyasal süreborca itirazicra takibine itiraziptal davasıiptal kararıbilirkişi incelemesikamu tüzel kişisilimited şirketvergiyi doğuran olayanonim şirketvade farkıgörevli mahkemeeser sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... E. Sayılı Dosyasına yapmış oldukları itiraz hasebiyle işbu itirazın iptaline ve takibin devamına, tarafların tacir ve uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması sebebiyle takip tarihinden itibaren yıllık %17.5 olan Ticari Temerrüt Faizinin iş]enmesîne ve itiraza uğrayan alacağın 20'sinden az olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesi için huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 28/09/2021 tarihinde 16002 nolu sipariş formu...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/283 Esas - 2023/636 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/283 KARAR NO : 2023/636

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACI : BURSA ... FABRIC TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ..... - [15255-52058-...] UETS DAVALI : ... TEKSTİL İNŞAAT TAAHHÜT İTHALAT İHR. VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... E. Sayılı Dosyasına yapmış oldukları itiraz hasebiyle işbu itirazın iptaline ve takibin devamına, tarafların tacir ve uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması sebebiyle takip tarihinden itibaren yıllık %17.5 olan Ticari Temerrüt Faizinin iş]enmesîne ve itiraza uğrayan alacağın 20'sinden az olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesi için huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 28/09/2021 tarihinde 16002 nolu sipariş formu ile anlaşma sağlanarak alım satım sözleşmesi kurulduğunu, bu ilişki neticesinde cari hesap tutulduğunu, müvekkilinin Davacı Bursa ... Fabric Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile Davalı ... Tekstil İnş. İth. İhr. Paz. San. Tic Ltd. Şti arasında 28.09.2021 tarihinde 16002 nolu sipariş formu ile anlaşma sağlanarak alım satım ilişkisi kurulduğunu, söz konusu bu alım satım ilişkisinin cari hesap ekstresinden de anlaşılacağını, söz konusu davete icap niteliğindeki sipariş formu müvekkil şirket tarafından kabul edilmiş olan 12.10.2021 tarihinde BKF2021000000106 nolu ve 5.243,35 USD (Amerikan Doları) bedelli fatura tanzim edildiğini, ayrıca siparişe istinaden siparişe konu kumaşların davalı şirkete teslim edildiğini, siparişe konu malların tesliminden sonra davacı şirket tarafından taahhüt edilen ve gerçekleştirilen 17/12/2021 tarihli ödemenin eksik ve hatalı olduğunu, müvekkilinin şirket sipariş formuna göre davalı şirkete ürünlerin teslimini sağlamış ve ifayı gereği gibi yaptığını, müvekkili şirket tarafından 12.10.2022 tanzim tarihli temel fatura kesildiğini, davalı şirketin sipariş faturasında da anlaşılacağı üzere siparişler için birim fiyat USD olarak açıkça belirtildiğini, müvekkili şirkette tanzim ettiği Temel Fatura da anlaşılan ürünler için USD (Amerikan Doları) cinsinden fatura düzenlendiğini, işbu haksız iade fatura karşısında müvekkil şirket usulüne uygun olarak alacak için davalı- borçlu şirkete ihtarname tanzim edildiğini, akabinde davalı borçlu da alacağı inkar eden karşı ihtarname çekmiştir Sipariş formu, faturalar ve diğer deliller göz önüne alındığında alacağın varlığının sabit olduğu davalı borçlunun ise alacağı sürüncemede bırakma gayre...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1360 · K. 2023/865

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1216 · K. 2023/1115

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/351 · K. 2023/1258

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2023/1318

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1185 · K. 2023/863

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1419 · K. 2023/690

26 Mayıs 2023