DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .....adresinde bulunan düğün salonunun sahibi olduğunu, işletmeye ait aylık elektrik faturalarını her daim ödediğini, işletmeye ait sayacın fatura yüksek geldiği için 23/08/2020 tarihli müşteri talep formu ile incelenmesinin istediğini, bunun üzerine işletme adresine gelen kurum ekibinin sayacı incelemediğini, müvekkilinin talebinin göz ardı edilerek kaçak elektrik kullanımı sebebiyle ceza verdiğini, bu durum üzerine dava konusu işletmenin...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ..... KARAR NO : .....
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI (BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI) :..... VEKİLİ : ..... DAVALI (BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI) :..... VEKİLLERİ :.....
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .....adresinde bulunan düğün salonunun sahibi olduğunu, işletmeye ait aylık elektrik faturalarını her daim ödediğini, işletmeye ait sayacın fatura yüksek geldiği için 23/08/2020 tarihli müşteri talep formu ile incelenmesinin istediğini, bunun üzerine işletme adresine gelen kurum ekibinin sayacı incelemediğini, müvekkilinin talebinin göz ardı edilerek kaçak elektrik kullanımı sebebiyle ceza verdiğini, bu durum üzerine dava konusu işletmenin elektriğinin kesildiğini, müvekkilin düğün salon işlettiğini, düğün salonunun elektriğinin kesilmesinin müvekkilini telafisi güç maddi zarara sebep olacağından dolayı Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesine değişik iş üzerinden dava açtığını, 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/..... D.iş esas ve 2020/..... Karar sayılı ilamı ile yatırılan %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı alındığını, müvekkilinin elektriği açıldığı borcunun olmadığı ispatlamak maksadıyla menfi tespit davası açmaya karar verdikleri görülmüştür. ASIL DAVADA Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde menfi tespiti istenen tutarın 83.548,52 TL olarak belirtildiği, iş bu davanın belirsiz alacak davası olarak açılması mümkün olmayacağını, davacı taraf iş bu dava ile hakkında tutulan kaçak elektrik kullanımı tespit tutanaklarına istinaden tahakkuk edilen tüketim ve kaçak bedellerinden kaynaklı olarak borçlu olmadığının tespitini talep etmişse de iddiaları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Davacının ..... de bulunan iş yerindeki ..... nolu tesisatta, müvekkil kurum yetkililerince 18/01/2016, 04/03/2016, 24/09/2018, 02/11/2018, 21/12/2018, 04/02/2019, 11/09/2020 tarihlerin yapılan kontrollerde; davacının kaçak tüketim yaptığının tutanak altına alındığını, Davaya konu tesisatta davacı tarafından defalarca kaçak tüketim yapıldığı, Düzenlenen tutanaklar ile tespit edilen tüketim endeksleri üzerinden faturalar tahakkuk ettirilmiş ve borçlunun itiraz ettiği 11/09/2020 tarihli ..... sayılı son kaçak tutanağından kaynaklanan borcunun 83.548,52TL olarak hesaplandığını, Açıklanan ve resen nazara alınacak nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile Davacı yanın hukuki dayanaktan yoksun haksız davasının reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...