DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde görülen ve neticelendirilen açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ..... Asansör İmalat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'ye ait .....plakalı araç, müvekkili şirket tarafından ..... numaralı 27.06.2019 - 27.06.2020 başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, 10.03.2020 tarihinde dava dışı sürücü ..... ..... sevk ve idaresindeki..... plakalı araç ile ..... önünde aracı park halindeyken aracına binmek için sol ön kapıyı açtığında sürücüsü firar eden davalı sigortalı ..... Asansöre'e ait..... plakalı araç..... plakalı araca açık...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ..... KARAR NO : .....
HAKİM :..... KATİP :.....
DAVACI : ..... ..... VEKİLLERİ :..... DAVALI : ..... .....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 YAZIM TARİHİ : 22/06/2023
Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde görülen ve neticelendirilen açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ..... Asansör İmalat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'ye ait .....plakalı araç, müvekkili şirket tarafından ..... numaralı 27.06.2019 - 27.06.2020 başlangıç ve bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, 10.03.2020 tarihinde dava dışı sürücü ..... ..... sevk ve idaresindeki..... plakalı araç ile ..... önünde aracı park halindeyken aracına binmek için sol ön kapıyı açtığında sürücüsü firar eden davalı sigortalı ..... Asansöre'e ait..... plakalı araç..... plakalı araca açık durumda olan sol ön kapıya çarpmış ve kaza mahallini terk ettiğini, kaza sonrasında olay yerine gelen kolluk kuvvetlerince tanzim edilen kaza tespit tutanağı kazanın gerçekleşmesinde sigortalı aracın firari sürücüsünün KTK Madde 52/1-b "Aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumuna uydurmamak" şartına aykırı hareket etmesi nedeniyle %25 (tali) kusurlu olduğu ve kaza mahallini tutanak tutulmadan terk ettiği tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesi sonucunda müvekkili sigorta şirketine, kazada ..... plakalı aracı hasar gören ..... Restorant Kafe Turizm İnşaat Gıda Hayvancılık Ve San. Ltd. Şti. Hasarın giderilmesi için başvuruda bulunduğunu,.....plakalı araçta meydana gelen hasar alanında uzman ve bağımsız eksper tarafından gerçekleştirilen incelemeler sonucunda 30.718,35 TL olarak tespit edildiğini, ZMSS poliçesi kapsamında, davalı sigortalıya ait aracın %25 kusuru oranında müvekkili sigorta şirketi, alınan ekspertiz raporuna istinaden .....plakalı araçta meydana gelen hasarı giderdiğini ve 7.679,58 TL ödeme yaptığını, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında sayılan rücu nedenlerinin sayıldığı B.4.f. Bendi uyarınca, davalı ..... Asansöre'e ati sigortalı aracın sürücüsü ..... ..... geçerli bir neden olmadan kaza mahallini terk etmesi ve bu durumu kendisi tarafından el yazısı ile yazılan yazıda "şirket çalışanı olduğum için korkup kaçtım" şeklinde belirtmesi haklı bir neden olmaksızın olay yerini terk ettiğini gösterdiğini ve kaza mahallinin haklı bir neden olmaksızın terk edilmesi durumu sigortacının sigortalıya rücu etmesini haklı kılan haller arasında düzenlendiğini beyanla itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf kendisine dava dilekçesi ile tensip zaptı ekli ve gerekli şerhleri içerir davetiye tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içeri...