Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/54 · K. 2023/473
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 K. 2023/473

E. 2023/54K. 2023/47321 Haziran 2023
iadeteminat mektubuhizmet alımıbanka teminat mektubutazminatkesin kabulbilirkişi raporuhizmet sözleşmesisözleşme süresirücuen tazminatistinaf yoluiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile davalı ... arasında, ... Genel Müdürlüğü ile Bağlı Bölge ve İşletme Müdürlüklerine ait Özel Silahlı Güvenlik Hizmet Alım İşi dolayısı ile 2015/126129 İhale Kayıt Numaralı, 22.12.2015 imza tarihli sözleşme imzalanmış olup, 01.01.2016 tarihinde işe başlandığı 31.12.2018 tarihinde iş bitirildiği, söz konusu Özel silahlı güvenlik hizmet alımı işi nedeniyle davacı tarafından ihale sözleşmesinin 11.1.1'inci maddesi uyarınca; ...Bankası A.Ş....

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/54 Esas - 2023/473 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/54 Esas KARAR NO : 2023/473

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.06.2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile davalı ... arasında, ... Genel Müdürlüğü ile Bağlı Bölge ve İşletme Müdürlüklerine ait Özel Silahlı Güvenlik Hizmet Alım İşi dolayısı ile 2015/126129 İhale Kayıt Numaralı, 22.12.2015 imza tarihli sözleşme imzalanmış olup, 01.01.2016 tarihinde işe başlandığı 31.12.2018 tarihinde iş bitirildiği, söz konusu Özel silahlı güvenlik hizmet alımı işi nedeniyle davacı tarafından ihale sözleşmesinin 11.1.1'inci maddesi uyarınca; ...Bankası A.Ş. FSM Bulvarı Şubesinin 08.06.2018 tarih ve 788956 numaralı 80.000,00 TL tutarlı 30.05.2019 tarihine kadar geçerli kesin teminat mektubu verildiğini şu aşamada halen süresi devam eden ...Bankasına ait 80.000,00 TL tutarlı kesin teminat mektubu, söz konusu hizmet alım işi nedeniyle davalı uhdesinde olduğunu söz konusu iş, 31.12.2018 tarihinde bitmiş olup davalı idare tarafından davacı şirkete kesin kabul işlemi yapılarak iş deneyim belgesi verildiğini ayrıca Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ceyhan Sosyal Güvenlik Merkezince davalıya yazılan 16.04.2019 tarih ve 73826954-202.99-E.5851313 sayılı yazı ile davacı şirketin teminat mektubunun iadesinde, 5510 sayılı yasanın 90ıncı maddesi gereğince herhangi bir sakınca olmadığı bildirildiğini kesin ve ek kesin teminat mektubunun iadesi için tüm yasal şartlar yerine getirilmiş olduğunu, sözleşmenin 11.4.1'inci maddesi:Taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve Yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra, Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan ilişiksiz belgesinin İdareye verilmesinin ardından kesin teminat ve ek kesin teminatların tamamı, yükleniciye iade edilecektir." şeklinde düzenlendiğini ancak davalı idare tarafından iade edilmesi gereken teminat mektubu iade edilmediği gibi her defasında süresi biten teminat mektubunun süresinin uzatılması talep edildiğini son olarak Bursa 10. Noterliğinin 28.11.2022 tarih ve 43464 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile teminat mektubu ve süre uzatım belgelerinin iadesi talep edilmiş de kesin teminat mektubu iade edilmediğini teminat mektubunun iade edilmediği süre boyunca davacı maddi ve manevi zarara uğramakta olup, bankalarda limitleri sınırlandırılmakta olduğunu teminat mektubunun iade edilmediği süre zarfı içersinde bankalarca davacı şirketten teminat mektubu komisyonu alındığı, banka kayıtlarında şirketin kredi l...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 11

Teslim edilen mal, hizmet, yapım veya yapılan işin muayene ve kabul

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 13

Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2023/720

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2023/790

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/498

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2024/142

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2023/789

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 · K. 2023/59

30 Ocak 2023