Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/56 · K. 2023/720
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 K. 2023/720

E. 2023/56K. 2023/7209 Kasım 2023
teminat mektubuiadehizmet alımıbanka teminat mektubutazminatkesin kabulicra takibibilirkişi incelemesialacağın tahsilibedel tahsilitazminat davasıbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.İDDİA: Davacı vekili iddiasında özetle; Davacı şirket ile davalı arasında, ... Genel Müdürlüğü ile Bağlı Bölge ve İşletme Müdürlüklerine ait Özel Silahlı Güvenlik Hizmet Alım İşi dolayısı ile 22.12.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını, 01.01.2016 tarihinde işe başlandığını ve 31.12.2018 tarihinde işin bitirildiğini, sözleşmenin 11.1.1. maddesi uyarınca, Türkiye ... Bankası T.A.O. Bursa Ticari Şubesi tarafından yine 2.850.000,00 TL tutarlı, 29.12.2023 tarihine kadar geçerli kesin teminat mektubunun davalı uhdesinde bulunduğunu, iadesi taleplerinin geri çevrildiğini, söz konusu işin, 31.12.2018 tarihinde...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/56 Esas - 2023/720 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/56 KARAR NO : 2023/720

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Banka Teminat Mektubunun İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.İDDİA: Davacı vekili iddiasında özetle; Davacı şirket ile davalı arasında, ... Genel Müdürlüğü ile Bağlı Bölge ve İşletme Müdürlüklerine ait Özel Silahlı Güvenlik Hizmet Alım İşi dolayısı ile 22.12.2015 tarihli sözleşmenin imzalandığını, 01.01.2016 tarihinde işe başlandığını ve 31.12.2018 tarihinde işin bitirildiğini, sözleşmenin 11.1.1. maddesi uyarınca, Türkiye ... Bankası T.A.O. Bursa Ticari Şubesi tarafından yine 2.850.000,00 TL tutarlı, 29.12.2023 tarihine kadar geçerli kesin teminat mektubunun davalı uhdesinde bulunduğunu, iadesi taleplerinin geri çevrildiğini, söz konusu işin, 31.12.2018 tarihinde bitirildiğini, davalı idare tarafından davacı şirkete kesin kabul işlemi yapılarak, iş deneyim belgesi verildiği, ayrıca Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ceyhan Sosyal Güvenlik Merkezince davalıya yazılan 16.04.2019 tarih ve 73826954-202.99-E.5851313 sayılı yazı ile davacı şirketin teminat mektubunun iadesinde, 5510 sayılı Yasanın 90. maddesi gereğince herhangi bir sakınca olmadığının bildirildiği, kesin ve ek kesin teminat mektubunun iadesi için tüm yasal şartların yerine getirilmiş olduğunu belirterek, fazlaya İlişkin talep, dava ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalı uhdesinde bulunan Türkiye ... Bankası TA.O, Bursa Ticari Şubesinin 13.12.2022 tarih ve 7100608737 numaralı, 2.850.000,00 TL tutarındaki kesin teminat mektubunun davacıya iadesine, bankanın teminat mektubu masrafları, komisyonu ve sair giderleri olarak davacıdan tahsil ettiği ödemeler için şimdilik 1.000,00 TL'nin, masrafların yapıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir

2.SAVUNMA: Davalı vekili savunmasında özetle; Davacının iadesini talep ettiği teminat mektubunun, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca çıkılan ihale sonucu 22.12.2015 tarihinde akdedilen ... Genel Müdürlüğü ile Bağlı Bölge ve İşletme Müdürlüklerine Ait Özel Silahlı Güvenlik Hizmet Alım Sözleşmesi'nin 11. maddesi uyarınca davalı Kuruma teslim edildiğini, Sözleşmenin 11.4. maddesinde kesin teminat ve ek kesin teminatların geri verilmesi hususunun düzenlediğini, bu maddede "Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra, Sosyal Güvenlik Kurumandan alınan ilişiksiz belgesinin idareye verilmesinin ardından kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tamamı yükleniciye iade edilecektir" hükmünün yer aldığını, Sözleşmenin kanuni dayanağı olan 4735 sayılı Kamu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 13

Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/522 · K. 2023/715

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 · K. 2023/718

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2023/716

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/725 · K. 2023/717

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/481 · K. 2023/714

9 Kasım 2023