Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili iddiasında özetle; Müteveffa ...'un, 17.09.2022 tarihinde davalı sigorta şirketince sigorta ettirilmiş ve davalı ... tarafından kullanılmakta olan ...plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda vefat ettiği, davacıların, müteveffanın annesi, babası ve kardeşleri olduğunu, kazada araç sürücünün ağır kusurlu olduğunu, müteveffanın, davacı anne baba ile birlikte yaşadığını, aldığı ücreti davacı anne ve babasının ihtiyacı ve ev ihtiyaçları için harcadığı, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerin murisin hayatını kaybetmesi nedeniyle onun desteğinden yoksun kaldıkları, kaza günü, çocuklarını ve kardeşlerini kaybetmeleri sebebi ile yıkıldıkları, müteveffa kaza tarihinde henüz 16 yaşında olduğunu, davacıların maddi zararlarının karşılanması için davalı sigorta şirketine, 12.10.2022 tarihinde...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/856 Esas - 2023/860 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/856 KARAR NO : 2023/860
B
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili iddiasında özetle; Müteveffa ...'un, 17.09.2022 tarihinde davalı sigorta şirketince sigorta ettirilmiş ve davalı ... tarafından kullanılmakta olan ...plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda vefat ettiği, davacıların, müteveffanın annesi, babası ve kardeşleri olduğunu, kazada araç sürücünün ağır kusurlu olduğunu, müteveffanın, davacı anne baba ile birlikte yaşadığını, aldığı ücreti davacı anne ve babasının ihtiyacı ve ev ihtiyaçları için harcadığı, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerin murisin hayatını kaybetmesi nedeniyle onun desteğinden yoksun kaldıkları, kaza günü, çocuklarını ve kardeşlerini kaybetmeleri sebebi ile yıkıldıkları, müteveffa kaza tarihinde henüz 16 yaşında olduğunu, davacıların maddi zararlarının karşılanması için davalı sigorta şirketine, 12.10.2022 tarihinde mail yoluyla ve ayrıca 18.10.2022 tebliğ tarihli iadeli taahhütlü posta yoluyla başvurulduğunu, ancak sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin sakları saklı kalmak üzere şimdilik, davacı anne-baba için 50'şer TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 5'er TL cenaze/ defin gideri olmak üzere toplam 110,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle davalılardan (davalı sigortadan poliçe limitleri dahilinde) müşterek ve müteselsilen tahsiline, davacı baba ... için 75.000 TL, davacı anne ... için 75.000 TL, davacı ağabey... için 25.000 TL, davacı abla ... için 25.000 TL davacı abla ...için 25.000 TL davacı kardeş ... için 15.000 TL, davacı kardeş ... için 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden başlayacak en yüksek faiziyle davalı ...'tan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili savunmasında özetle; Kazaya karışan ...plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde 29/12/2021-2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 4949467 sayılı KTK Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, poliçenin kaza tarihi itibariyle şahıs başına daimi sakatlık/ölüm teminat limitinin 430.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacının müvekkili şirkete başvurduğunu, aktüerya hesabı sonucu yapılan hesaplama doğrultusunda, her ne kadar davacılara ödeme yapmak istese de, davacıların art niyetli olarak kabul etmediklerini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını, müteveffanın geliri, ikameti, medeni durumu davacıların başkaca geliri ve çocukları bulunup bulunmadığının araştırılmasını ve desteğin ispat edilememesi halinde davanın reddini, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden kusur durumuna ilişkin rapor alınmasını ve ...