DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 03.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... Katılım Bankası A.Ş. tarafından ... Firması lehine, müvekkili olan ... İnşaat Ticaret A.Ş'ye hitaben 05.11.2018 tarihli, ... numaralı ve 500.000,00-TL tutarlı avans teminat mektubu düzenlendiğini, 15.04.2022 tarihinde ... ... Bankası A.Ş.nin ... Şubesine teminat mektuplarına dair süre uzatım yazılarının orijinalleri sunarak yazılı tazmin başvurusunda bulunulduğunu, fakat banka tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 28.04.2022 günü teminat mektuplarının asıllarının sunulduğunu, yazılı tazmin...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/798 Esas - 2023/59 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/798 Esas KARAR NO : 2023/59
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 03.02.2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... Katılım Bankası A.Ş. tarafından ... Firması lehine, müvekkili olan ... İnşaat Ticaret A.Ş'ye hitaben 05.11.2018 tarihli, ... numaralı ve 500.000,00-TL tutarlı avans teminat mektubu düzenlendiğini, 15.04.2022 tarihinde ... ... Bankası A.Ş.nin ... Şubesine teminat mektuplarına dair süre uzatım yazılarının orijinalleri sunarak yazılı tazmin başvurusunda bulunulduğunu, fakat banka tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 28.04.2022 günü teminat mektuplarının asıllarının sunulduğunu, yazılı tazmin talebinin ihtaren hatırlatıldığını, banka tarafından 09.05.2022 tarihinde, teminat mektubunun süresi geçtikten sonra e-mail yoluyla dönüş yapılarak tazmin şartının gerçekleştiğine dair bir beyanda bulunulmadığının gerekçe gösterildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün E.2022/8514 sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu banka tarafından takibe itiraz edilip takibin durdurulduğunu, ... Müdürlüğünün E.2022/8514 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 500.000,00 TL ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın konusunu oluşturan ... E. Sayılı icra takibinin yetkili icra müdürlüğü nezdinde açılmamış olduğunu, icra takibinin takip borçlusu bankanın adresinin İstanbul Ümraniye şubesinde olması dolayısıyla İstanbul Anadolu İcra Md. açılması gerektiğini, müvekkil bankaya ait Sultanhamam Şubesi tarafından, 1488017 numaralı banka müşterisi ... işine istinaden 05.11.2018 tarihli, 011-VT-1054706 numaralı ve 3506030 referans numaralı 500.000,00-TL bedelli ve 02.11.2019 vade tarihli avans teminat mektubu verildiğini ve 23.10.2022 tarihli, 2020-11-6 sayılı, 3506030 referans numaralı teminat mektubu vade uzatım yazısı ile 02.05.2022 tarihine kadar geçerli olmak üzere geçerli olmak üzere teminat mektubunun vade uzatımı yapıldığını, davacı şirket tarafından 15.04.2022 tarihinde tanzim talebi yapıldığını ancak aynı tarihte talepten vazgeçildiğini ve talebin aynı gün geri alındığını, sonrasında 28.04.2022 tarihinde aynı mektupların tazminine ilişkin olarak mektup asıllarıyla beraber tazmin talebinde bulunulduğunu ve talebin müvekkil banka Balgat Ticaret şubesine iletildiğini, 17.05.2022 tarihl...