E. 2022/799 K. 2023/58

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/799 Esas - 2023/58 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/799 Esas KARAR NO : 2023/58

DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 03.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... A.Ş'ye hitaben 05.11.2018 tarihli, 011VT-1054705 numaralı ve 500.000,00-TL tutarlı avans teminat mektubu düzenlendiğini,15.04.2022 tarihinde ... Şubesine teminat mektuplarına dair süre uzatım yazılarının orijinalleri sunarak yazılı tazmin başvurusunda bulunulduğunu, fakat banka tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 28.04.2022 günü teminat mektuplarının asıllarının sunulduğunu, yazılı tazmin talebinin ihtaren hatırlatıldığını, banka tarafından 09.05.2022 tarihinde, teminat mektubunun süresi geçtikten sonra e-mail yoluyla dönüş yapılarak tazmin şartının gerçekleştiğine dair bir beyanda bulunulmadığının gerekçe gösterildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine... ... Müdürlüğünün E.2022/8517 sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu banka tarafından takibe itiraz edilip takibin durdurulduğunu ileri sürerek, Ankara ... Müdürlüğü'nün E.2022/8517 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, 500.000,00 TL'nin ticari avans faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın konusunu oluşturan... ... Müdürlüğü 2022/8517 E. Sayılı icra takibinin yetkili icra müdürlüğü nezdinde açılmamış olduğunu, icra takibinin takip borçlusu bankanın adresinin İstanbul'da olması dolayısıyla İstanbul Anadolu İcra Md. açılması gerektiğini savunarak davanın reddini dilemiştir. DELİLLER 05.11.2018 tarihli, 011-VT-1054705 numaralı ve 3506028 referans numaralı 500.000,00-TL bedelli ve 02.11.2019 vade tarihli avans teminat mektubu örneği DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; teminat mektubu bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı vekilince açılan dava ile; davalı bankaya teminat mektubu ibraz edildiği, teminat mektubunun tazmin edilmesinin talep edildiği ancak mektup bedelinin tazmin edilmemesi üzerine başlatılan icra takibine ise davalı tarafça itiraz edildiği anlaşılmaktadır. İtirazın iptali davasının açılabilmesi için geçerli bir ilamsız icra takibinin yapılmış olması gerekmekte olup, geçerli bir icra takibinden söz edebilmek için yetkili icra dairesinde yapılmış bir takibin bulunması gerekmektedir. Zira İcra dairesinin yetkisine itiraz edildiği hallerde, bu itiraz usulünce incele...