DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen Ticari Kart Sözleşmesine istinaden davalı ...'a kredi kartı kullandırıldığı, davalının kredi sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmeyip kredi kartı borcunu ödemediği, kredi ödemelerinin aksaması üzerine davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtarnameye rağmen davalı borçlu tarafından süresi içerisinde ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacı ile...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/294 Esas - 2023/790 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/294 Esas KARAR NO : 2023/790
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen Ticari Kart Sözleşmesine istinaden davalı ...'a kredi kartı kullandırıldığı, davalının kredi sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmeyip kredi kartı borcunu ödemediği, kredi ödemelerinin aksaması üzerine davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtarnameye rağmen davalı borçlu tarafından süresi içerisinde ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacı ile davalı borçlu hakkında ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ilgili icra dairesi daha sonra ... 1. Genel İcra Dairesi altında birleştirilmiş olup, dosya 2023/197660 Esasını aldığı, davalının gönderilen ödeme emrine itirazda bulunması sonucunda, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu, iddia edilip fazlaya ilişkin her türlü talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının ... 1. Genel İcra Dairesi 2023/197660 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE Dava; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptaline ilişkindir. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15. md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./11.md.) yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminata hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır." hükümlerini haizdir. Dosya...