DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 17/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağını oluşturan bonolarda bulunan imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek, öncelikle icra takibinin tedbiren durdurulmasına ve davaya konu icra dosyasına konu bonolar sebebiyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/336 Esas - 2023/791 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2023/791
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 17/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağını oluşturan bonolarda bulunan imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek, öncelikle icra takibinin tedbiren durdurulmasına ve davaya konu icra dosyasına konu bonolar sebebiyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takip dolayısıyla borçluya gönderilen icra takibine ilişkin her ne kadar itirazda bulunulmuş ise de senetlerin yalnızca çıplak gözle ile karşılaştırılması ile dahi imzaların aynı olduğunun anlaşılabileceğini, davacı tarafın icra takibini uzatmak ve sürüncemede bırakmak maksadıyla kötü niyetli olarak imzaya itirazda bulunduğunu belirterek, haksız ve kötü niyetli yapılmış olan itirazların reddedilmesi ve davacının güncel faiz ve masraflarla birlikte tüm alacak miktarı üzerinden %20'de aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Samsun İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizin 04/10/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. İstanbul ATK'dan 01/02/2023 tarihli rapor aldırılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedindeki imza inkarına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile Samsun İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyasına konu senetteki imzanın davacıya ait olmadığını ve davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla borçlu olmadığının tespiti amacıyla iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Davacının imza incelemesine esas olmak üzere imza asıllarını içerir belge asılları celp edilmiştir. Adli Tıp Kurumundan alınan 01/02/2023 tarihli raporda özetle; inceleme konusu yapılan belgelerde "ödeyecek" bölümünde atılı imzalar ile ...'ın mukayese imzaları arasında tersim biçimi işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından farklılıklar saptandığından söz konusu imzaların mevcut mukayese imzalarına kıyasla ...'ın eli ürünü olmadığı belirtilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan deliller sonucunda, aldırılan b...