Mahkememizde görülmekte olan Rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVA (Mahkememiz ------) ----- karar sayılı dosyası Mahkememiz ------- dosyası ile birleştirilmiş sonrasında da tefrik edilerek mahkememiz------ esasını almış ve yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- müşterek sigorta esnasına göre ---- tarihleri arasında sigortalı bulunan ----- ait bina ve istinat duvarlarında, ---- tarihinde, sigortalı bina ile davalı----- bina arasından geçen ve yapımı henüz tamamlanmamış yol cephesinde davalı --------- istinat duvarı yapımı amacıyla gerçekleştirilen kazı çalışmaları nedeniyle kayma, bina bahçe betonunda oturma ve ayrışma şeklinde hasarlar meydana geldiğini, sigortalı işyerinin maliki olan dava dışı sigortalı -------- davaya konu olay akabinde, hasar nedeninin tespitine ilişkin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/87 Esas KARAR NO: 2023/548 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/06/2018 BİRLEŞEN ----- SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:03/04/2018 BİRLEŞEN ------ SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/04/2018 BİRLEŞEN ----- SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 BİRLEŞEN------ SAYILI DOSYASI DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:28/08/2018 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
ASIL DAVA (Mahkememiz ------) ----- karar sayılı dosyası Mahkememiz ------- dosyası ile birleştirilmiş sonrasında da tefrik edilerek mahkememiz------ esasını almış ve yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- müşterek sigorta esnasına göre ---- tarihleri arasında sigortalı bulunan ----- ait bina ve istinat duvarlarında, ---- tarihinde, sigortalı bina ile davalı----- bina arasından geçen ve yapımı henüz tamamlanmamış yol cephesinde davalı --------- istinat duvarı yapımı amacıyla gerçekleştirilen kazı çalışmaları nedeniyle kayma, bina bahçe betonunda oturma ve ayrışma şeklinde hasarlar meydana geldiğini, sigortalı işyerinin maliki olan dava dışı sigortalı -------- davaya konu olay akabinde, hasar nedeninin tespitine ilişkin yapılmış olan başvuru üzerine, ---- sayılı dosyasından İnşaat Mühendisi bilirkişi ---- tarafından olay mahalli keşfen incelenmek suretiyle düzenlenen ---tarihli bilirkişi raporu alındığını, sigortalı ---- müşterek sigorta esasına göre düzenlenen------ payına sahip olduğunu, sigortalının davaya konu zararın yukarıda payları yazılı olan sigorta şirketleri tarafından müştereken düzenlenen ----- karşılanmasına ilişkin talebi üzerine, müvekkili şirket tarafından sigortalısına, ---- tarihinde ---sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili--------- gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalıların sorumluluğunu karşılayan 42.473,30 TL alacak için davalılara rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirkete sigortalı işyerinde zarara sebebiyet veren yer/toprak kayması olayının, davalı ---------maliki olduğu binaya ait alanın, sigortalı binaya bakan Ablok cephesine gerekli tedbirleri almaksızın, fenne ve tekniğine aykırı olarak başlatmış olduğu istinat duvarı inşası çalışması sırasında meydana geldiğini, ---- dosyası üzerinden düzenlenen bilirkişi raporunda ------ depo binası istinat yapıları ile ilgili değerlendirme raporu, ekspertiz raporu, renkli hasar fotoğrafları ve sair bilgi/belgeler ile sabit olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile---- rücu tazminatının, ödeme tarihi olan ----tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinin sorumluluğu sigorta teminat limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ) müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve v...