Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/7 · K. 2023/324
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 K. 2023/324

E. 2023/7K. 2023/3246 Temmuz 2023
icra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiiptal davasıiptal kararıödeme emriicra emrinin iptalihacizyetkili mahkemeanonim şirketicra inkar tazminatıtakibin iptalitazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın Gaziantep Ticari Şubesi ile kredili müşterilerinden ... Tarım Ürünleri Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi (vkn:...) Arasında 07/08/2017 tarih ve 1.500.000.USD bedelli ile 07/08/2017 tarihli 4.500.000 EURO bedelli ve 17/04/2018 tarihli ve 8.000.000.EURO bedelli 3 adet Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve sözleşmeler çerçevesinde kredi kullandırılmıştır. Borçlu firmaya kullandırılan kredi geri ödenmediğinden,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ... BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ...

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Bankanın Gaziantep Ticari Şubesi ile kredili müşterilerinden ... Tarım Ürünleri Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi (vkn:...) Arasında 07/08/2017 tarih ve 1.500.000.USD bedelli ile 07/08/2017 tarihli 4.500.000 EURO bedelli ve 17/04/2018 tarihli ve 8.000.000.EURO bedelli 3 adet Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve sözleşmeler çerçevesinde kredi kullandırılmıştır. Borçlu firmaya kullandırılan kredi geri ödenmediğinden, borçlulara Beşiktaş 17.Noterliğinin 23/05/2019 Tarihi ... Yevmiye no.lu Hesap Kat İhtarnamesi keşide edilmiştir. İhtarname ile 22/05/2019 tarihi itibariyle kredi hesaplarının kat edildiği, 36.175.976,46.TL nakit; 2.149.650.TL gayrinakit kredi borç bakiyesinin faiz ve ferileriyle birlikte ödenmesi hususu ihtar edilmiş ise de müvekkil Bankanın alacağının tahsil edilememesi üzerine kredinin teminatında yer alan ve Gaziantep 6. Noterliğinin 04/10/2019 Tarih Ve ... Yevmiye No.lu ek hesap kat ihtarnamesi düzenlenerek davacının mernis sistemine kayıtlı ve ipotek belgesi ve resmi senette yazılı olan adreslerine tebliğ edilmiştir. Hesap kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine; Kullandırılan kredinin teminatını teşkil eden ...(TCKN:...) adına kayıtlı ... parselde kain 9.022,19.m2 yüzölçümlü bağ ve incir bahçesi vasfındaki taşınmaz (üzerinde 1.derecede 1.000.000.TL bedelli 10/06/2019 tarih ve ... yevmiye no.lu ipotek.) ve ... parselde kain 7.311,57.m2 yüzölçümlü tarla vasfındaki taşınmaz (üzerinde 1.derecede 1.000.000.TL bedelli 10/06/2019 tarih ve 28827 yevmiye no.lu ipotek.) ipotekli taşınmazlar için Adana 8.İcra Müdürlüğü'nün 2019/14911 E sayılı dosyadan ipotek limiti olan 2.000.000.TL üzerinden örnek 6 ipotek takibi başlatılmıştır. Davalı tarafın "...İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip şeklinde başlayan takip dosyasında, alacaklı vekilin talebi doğrultusunda takip, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takibe çevrilmiş olup, bu haliyle takip yolunun değiştirilmesi ve İİK' nun 43. Maddesine aykırı işlem yapıldığından ödeme emrinin hukuka aykırı tanzim edildiğini ve hukuka aykırı düzenlenen ödeme emri sebebiyle müvekkillerin borçlarının olmadığı..." yönündeki itirazları kabul edilemez. Adana 1.İcra hukuk Mahkemesi kararında icra emrinin iptaline karar verilmiş olmakla, takibin iptali söz konusu değildir. Takip ipotek limiti olan 2.000...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 43

(Değişik 18/2/1965-538/21 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 · K. 2023/575

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 · K. 2023/344

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2023/153

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2023/124

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891 · K. 2023/102

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 · K. 2025/17

9 Ocak 2025