Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/654 · K. 2023/575
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 K. 2023/575

E. 2022/654K. 2023/57524 Ekim 2023
icra takibiBSMVbilirkişi raporukredi sözleşmesiyasal süretazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatılimited şirketiptal davasıborca itirazödeme emritakibin durdurulmasıhak düşürücü sürekredi kartı borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde özetle; Banka ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, diğer davalılar ... ve ... ise işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi hesabı borcunu ödememesi nedeniyle, müvekkil banka tarafından davalı şirketin hesabı kat edilerek, borçlu şirkete ve müteselsil kefillere ...16. Noterliğinin ... tarih ve ...yevmiye no.lu...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 2- ... 3- ...

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde özetle; Banka ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, diğer davalılar ... ve ... ise işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi hesabı borcunu ödememesi nedeniyle, müvekkil banka tarafından davalı şirketin hesabı kat edilerek, borçlu şirkete ve müteselsil kefillere ...16. Noterliğinin ... tarih ve ...yevmiye no.lu ihtarnamesi ile ihtar çekildiği, banka tarafından temerrüde düşen davalılara karşı ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalılar ödeme emrinde belirtilen borca, faize ve ferilerine itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, Yukarıda açıklanan nedenlerle, itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Davalının 23.10.2019 tarihinde ortaklıktan ayrıldığı ve tüm payını diğer Şirket ortağına devrettiği, ortaklıktan ayrıldıktan sonra yeni bir kredi meblağı kullandırıldığı, ayrıca davalıya kat ihtarı tebliğ edilmediği ve faizlerin yanlış hesaplandığı, Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacıya borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, davanın reddine, %20 tazminatın tahsiline, dava sonrası ödeme yapılması halinde ödenen kısmın istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar kendilerine dava dilekçesi ile tensip zaptı ekli ve gerekli şerhleri içerir davetiye tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içerisinde davaya cevap vermemiş ve herhangi bir delil sunmamıştır. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmeleri, 3-Kat ihtarnamesi, 4-İcra takip dosyaları, 5-Dosyada mündemiç bilirkişi ... tarafından tanzim edilen bilirkişi raporu 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa istinaden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu icra takibindeki alacak davacı banka ile davalı ...Sanayi V...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/874 · K. 2023/103

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891 · K. 2023/102

19 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 · K. 2023/124

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 · K. 2023/344

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 · K. 2023/324

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2023/153

11 Mayıs 2023