DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇE TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin diş kliniği açmak istemesi üzerine davalı şirket sahibi ile iletişime geçtiğini, davalıya klinikte kullanılacak cihaz bedeli ve inşaat işleri için, 1) 30/07/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli (Gaziantep icra müdürlüğünde bulunan), 2) 25/08/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli (Gaziantep icra müdürlüğünde bulunan), 3) 25/09/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli (Gaziantep icra müdürlüğünde bulunan), 4) 25/10/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 5) 25/11/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 6) 25/12/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 7)...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KAR ESAS NO : .... KARAR NO : ......
HAKİM :...... KATİP :....
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av...... Av....... Av.........
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇE TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin diş kliniği açmak istemesi üzerine davalı şirket sahibi ile iletişime geçtiğini, davalıya klinikte kullanılacak cihaz bedeli ve inşaat işleri için, 1) 30/07/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli (Gaziantep icra müdürlüğünde bulunan), 2) 25/08/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli (Gaziantep icra müdürlüğünde bulunan), 3) 25/09/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli (Gaziantep icra müdürlüğünde bulunan), 4) 25/10/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 5) 25/11/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 6) 25/12/2021 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 7) 25/01/2022 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 8) 25/02/2022 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 9) 25/03/2022 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 10) 25/04/2022 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 11) 25/05/2022 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 12) 25/06/2022 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 13) 25/07/2022 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 14) 25/08/2022 vade tarihi 22.000 TL bedelli, 15) 25/09/2022 vade tarihi 22.000 TL bedelli, olmak üzere toplam 15 adet ve 330.000,00-TL bedelli senet verdiğini, inşaat bedeline mahsup edilmek üzere 100.000,00-TL elden ödeme yaptığını, davalının hem inşaata başlamadığını hem de cihazları teslim etmediğini, senetleri ve 100.000,00-TL ödemeyi müvekkiline iade etmediğini, müvekkilinin senetleri davalıya aralarındaki sözleşmeye istinaden mal karşılığı verdiğini ancak davalının malları müvekkiline teslim etmediğini, müvekkilinin icra tehdidi altında olduğunu, bu senetlerden dolayı Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün........ Esas sayılı dosyaları ile 3 adet icra takibi başlatıldığını iddia ederek öncelikle başlatılan icra takiplerinin durdurulmasını, icra veznesine giren paranın ödenmemesi ve icra takibine konulmayan bonoların icra takibine konulmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde müvekkilinin toplam 15 adet ve 330.000,00-TL tutarındaki bonolar nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının açtığı davada haksız olduğunu, müvekkili tarafından 198.000,00-TL'lik iş yaptığını, taraflar arasında ihtilaf çıkması üzerine inşaatın geri kalan kısmına devam edilemediğini ve davacı taraf ile inşaatın devam etmemesi hususunda mutabık kalındığını, yapılan bir kısım işler için tarafların bazı mimar ve mühendislere inceleme yaptırdıklarını, davacının kendisi tarafından belirlediği...