DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasındaki taşımacılık hizmetinden kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin görmüş olduğu servis taşımacılığı hizmeti nedeni ile düzenlenen faturalara dayalı cari hesap alacağı bulunduğunu, söz konusu cari hesabın ödenmesi yapılmayan kısmına ilişkin 12.12.2022 tarihinde...İcra Müdürlüğünün 2022/10279 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, öncelikle, 6102 s. TTK.m.21/2'de, "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde,...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/87 KARAR NO : 2023/478
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasındaki taşımacılık hizmetinden kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin görmüş olduğu servis taşımacılığı hizmeti nedeni ile düzenlenen faturalara dayalı cari hesap alacağı bulunduğunu, söz konusu cari hesabın ödenmesi yapılmayan kısmına ilişkin 12.12.2022 tarihinde...İcra Müdürlüğünün 2022/10279 E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, öncelikle, 6102 s. TTK.m.21/2'de, "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." hükmü yer aldığını, bir diğer hususun ise ticari teamüllere ilişkin olduğunu, bilindiği üzere, faturanın açık olarak düzenlenmesi halinde söz konusu fatura bedelinin ödenmediğinin ulusal bir ticari teamül olup Yargıtay'ın yerleşik kararlarında da bu hususun kabul edildiğini, bunun sonucunda ise yukarıda belirtilen sürede itiraz edilmediğinden yukarıdaki hüküm gereğince içeriği kesinleşen açık faturalar, fatura bedelinin ödenmediğine karine teşkil ettiğini, ticari satım konusu ''taşımacılık-servis hizmeti'' olup söz konusu hizmete ilişkin faturaların ''E-Arşiv Fatura'' olarak düzenlendiğini ve davalı borçluya sistem üzerinden gönderildiğini, söz konusu faturaların müvekkilin ve davalının muhasebe kayıtlarında bulunduğunu, tüm bu hususlar ve icra takip dosyası birlikte değerlendirildiğinde; müvekkil tarafından davalıya açık fatura konusu hizmetin yapıldığı, belirtilen seri numaralı faturaların davalıya gönderildiğini ve süresinde içeriğine itiraz edilmeyen açık fatura içeriğinin davalı tarafça kabul edildiğini ve faturanın açık olması nedeni ile fatura bedelinin ödenmediğinin kabulü gerektiğini, takipte borca ve tüm faiz ve ferilerine haksız olarak yapılan itirazın iptali ile...İcra Müd. 2022/10279 Esas sayılı takibin devamına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, ayrıca takip haksız olarak durdurulmuş olduğundan, İİK.m.67/2 hükmü gereğince davalı aleyhinde, asıl alacak ve işlemiş faiz miktarı üzerinden %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı müvekkilinin karşı taraf ile aralarındaki iş nedeni ile tüm alacaklarını ödediğini, herhangi bir borcu bulunmadığını, öncelikle karşı tarafın faturalarının tebliğ edildiğine dair belge sunm...