Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/353 · K. 2023/376
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 K. 2023/376

E. 2022/353K. 2023/37613 Temmuz 2023
icra takibiBSMVbilirkişi raporukredi sözleşmesiyasal süreitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıkefalet sözleşmesihak düşürücü süretakibin durdurulmasıödeme emrialacağın tahsiliborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kredi borçlusu ...ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, davalı borçluya ... 2. Noterliği'nin 16.12.2021 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderildiği ve hesapların kat edildiği, alacağın tahsilini teminen ... İcra Müd.'nün 2022/2307 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiği, borçlu vekili tarafından 10.03.2022 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... İcra Müd.'nün 2022/2307 E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan takipte kısmi itirazın iptaline ve takibin devamına, 96 20'den...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :...

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kredi borçlusu ...ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, davalı borçluya ... 2. Noterliği'nin 16.12.2021 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi gönderildiği ve hesapların kat edildiği, alacağın tahsilini teminen ... İcra Müd.'nün 2022/2307 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiği, borçlu vekili tarafından 10.03.2022 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... İcra Müd.'nün 2022/2307 E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan takipte kısmi itirazın iptaline ve takibin devamına, 96 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosyaya konu edile alacağın muaccel olmadığı, temerrüde düşmediği, kredinin mevduat fonu garantisi altında olduğu ve önce fondan paranın tahsili yoluna gidilmesi gerektiği, Yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın reddine, ücreti vekalet ile dava giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi, 3-Kat ihtarnamesi, 4-İcra takip dosyası, 5-Dosyada mündemiç ... tarafından tanzim edilen bilirkişi kök ve ek raporları, 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa istinaden başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu icra takibindeki alacak davacı banka ile davalı arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davaya konu icra takibine dayanak teşkil eden ve davacı tarafından davalı aleyhine keşide edilmiş olan ...2. Noterliği'nin 16/12/2021 tarihli ve ...yevmiye numaralı kat ihtarnamesi tetkik edildiğinde; 1.444.353,80 TL toplam alacak ve 98.790,00 TL çek riski depo talebinde bulunulduğu görülmüştür. Kat ihtarnamesinin tebliğ mazbataları tetkik edildiğinde ihtarnamenin davalının sözleşmedeki adressine tebliğ çıkartılmış olduğu ve usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş görülmektedir. ... İcra Dairesi'nin 2022/2307 esas sayılı takip dosyası tetkik edildiğinde; davacı banka tarafından davalı aleyhine 1.230.991,82 TL asıl alacak(%19,18), 99.229,15 TL asıl alacak(%25,20), 5.297,81 TL işlemiş temerrüt faizi(%19,18), 813,75 TL BSMV(%19,18), 277,84 TL işlemiş temerrüt ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/193 · K. 2023/354

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2023/347

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2023/378

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1 · K. 2023/379

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1030 · K. 2023/351

13 Temmuz 2023