Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/10/2022 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç davacı...'a ait ...plaka sayılı araca çarpması neticesinde davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, kazaya sebep olan araç davalı sigorta şirketi tarafından sigorta ettirildiğini, meydana gelen kazada davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine 26/10/2022 tarihinde başvuru yapıldığını ancak olumlu bir cevap alınmadığını, tüm bu nedenlerle 1 TL'lik değer kaybının davalıdan temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/10/2022 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç davacı...'a ait ...plaka sayılı araca çarpması neticesinde davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, kazaya sebep olan araç davalı sigorta şirketi tarafından sigorta ettirildiğini, meydana gelen kazada davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine 26/10/2022 tarihinde başvuru yapıldığını ancak olumlu bir cevap alınmadığını, tüm bu nedenlerle 1 TL'lik değer kaybının davalıdan temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; eksik evrak ile başvuru yapıldığından talebin usulden reddi gerektiğini, eksik evrakla başvuru yapıldığından ödeme yapılamadığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekaletinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen başvuru evrakı ve hasar dosyası, 3-İlgili kamu kurumlarından celp edilen cevabi yazılar, 4-Dosyada mündemiç bilirkişisi raporu 5-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, HUKUKİ NİTELEME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava sigorta sözleşmesi ve Trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı talebine yöneliktir. Mahkememizin 2 nolu celse 1 nolu ara kararı gereği mahalinde keşif icra edildiği, dosyanın trafik ve makine mühendisi bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi heyeti hazırlamış oldukları raporlarıda özetle, Plakalı RENAULT SYMBOL AUTHENTİOUE 1.4 adındaki araç 2007 model olduğunu, kazadan sonra meydana gelen hasar nedeni ile serbest piyasada yapılan araştırmada 30.000,00 TL değer kaybı ile satılacağı tespit edilmesi nedeniyle, objektif olarak değer kaybının 30.000.00 TL olacağını, plakalı araç sürücüsü ...'nun, trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusurlu sayılmayı gerektiren hususların sayılı K.T.Kanununun 84/h maddesine (araç sürücüleri trafik kazalarında kavşaklarda geçiş önceliğine uymama hallerinde asli kusurlu sayılırlar) aykırı davranışı ile meydana gelen olayda ağır ihlal ve ihmalinin olduğunu, ...plakalı araç sürücüsü ...'in ise, K.T. Kanununun 52/a ve b maddelerine aykırı davranışı ile meydana gelen olayda ihlal ve ihmalinin olduğunu mahkememize bildirmiştir. Burada hemen belirtmek gerekir ki 09/10/2020 tarihli ve 3126...