Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...'nin ... merkezli olarak, 2013 yılında turizm sektöründe faaliyet göstermek amacıyla kurulan ve kısa sürede gerek sektöründe gerekse tüketici nezdinde tanınır hale gelmeyi başarmış bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin ...'da eşi benzeri olmayan ve dünyaca ünlü ...'da yer alan ve içerisinde dönme dolap, çarpışan arabalar, atlıkarıncalar bulunan ve rengarenk ışıklarıyla çocukların hayal dünyasını geliştiren, gün içerisinde sürekli devam eden aktiviteleriyle çocuklara eğlenceli zaman sunarken, ailelere de verimli bir tatil olanağı sağlayan ... isimli tematik parkın sahibi olduğunu, müvekkilinin bir yandan ticari faaliyetlerini sürdürürken bir yandan markalaşmaya büyük önem verdiğini ve ... nezdinde, ... ibareli markayı 14...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/446 KARAR NO : 2023/87
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...'nin ... merkezli olarak, 2013 yılında turizm sektöründe faaliyet göstermek amacıyla kurulan ve kısa sürede gerek sektöründe gerekse tüketici nezdinde tanınır hale gelmeyi başarmış bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin ...'da eşi benzeri olmayan ve dünyaca ünlü ...'da yer alan ve içerisinde dönme dolap, çarpışan arabalar, atlıkarıncalar bulunan ve rengarenk ışıklarıyla çocukların hayal dünyasını geliştiren, gün içerisinde sürekli devam eden aktiviteleriyle çocuklara eğlenceli zaman sunarken, ailelere de verimli bir tatil olanağı sağlayan ... isimli tematik parkın sahibi olduğunu, müvekkilinin bir yandan ticari faaliyetlerini sürdürürken bir yandan markalaşmaya büyük önem verdiğini ve ... nezdinde, ... ibareli markayı 14 /16 / 18 / 25 / 28. Sınıfta, aynı ibareli markayı yine 41 ve 43. Sınıfta ve ... esas unsurlu markayı 41 ve 43. Sınıfta adına tescil ettirdiğini, eldeki dava bakımından müvekkili şirket tarafından 14, 16, 18, 25 ve 28. sınıfta yer alan emtialar bakımından 16.03.2022 tarihinde ... başvuru numaralı ... ibareli markanın tescil edilmesi için başvuruda bulunmuş olup; işbu başvuru ilk olarak ... ... sayılı ... ibareli marka ile ayniyet teşkil ettiği gerekçesi ile 6769 sayılı SMK'nın 5/1-ç maddesi gereğince kısmen reddedilmiş, bu karara karşı gerçekleştirdiğimiz itiraz ... tarafından reddedildiğini, ... ve ...'nun 16.09.2022 tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilerek müvekkili firmaya ait ... sayılı ... ibareli marka kapsamında kısmen reddine karar verilen 14. Sınıfta Kuyumculuk eşyaları (taklitleri dahil); altınlar, mücevherler, kıymetli taşlar ve bunlardan mamul takılar, kol düğmeleri, kravat iğneleri ve heykeller, biblolar. Saatler ve zaman ölçme cihazları (kronometreler ve parçaları, saat kordonları dahil). Değerli metalden mamul müsabakalarda verilen kupalar., 16. sınıfta Kağıt, karton (mukavva); kağıt veya karton malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri, karton kutular; kağıttan yapılmış tek seferlik kullanıma mahsus ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç): kağıt havlular, tuvalet kağıtları, kağıt peçeteler. Plastık malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi b...