Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...'ın ...'da tekstil işiyle uğraştığını, özellikle çocuk giyimine yönelik tekstil ürünleri ürettiğini, kurumsallık meydana getirmek amacı ile, üretmiş olduğu logolu giysilerin marka tescil başvurusunu 27.01.2022 tarihinde yaptığın, başvuru numarası ...olduğunu, müvekkilinin başvurusunun .... 21.04.2022 tarihli kararı ile red edildiğini, red kararına karşı müvekkil ... tarafından 19.06.2022 tarihinde itiraz başvurusunda bulunulduğu, itiraz başvurusuna karşı .... 25.10.2022 tarihli kararı ile itiraz ve başvurunun reddine karar verildiğini, başvurunun reddine karar verilmesinin hukuka, mevcut duruma, mevzuata ve marka taleplerine uygun olmadığını, başvuruda belirtilen ... ... yazı ve Şekilli ibarenin kendine has yazı tipi ve...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/501 KARAR NO : 2023/85
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...'ın ...'da tekstil işiyle uğraştığını, özellikle çocuk giyimine yönelik tekstil ürünleri ürettiğini, kurumsallık meydana getirmek amacı ile, üretmiş olduğu logolu giysilerin marka tescil başvurusunu 27.01.2022 tarihinde yaptığın, başvuru numarası ...olduğunu, müvekkilinin başvurusunun .... 21.04.2022 tarihli kararı ile red edildiğini, red kararına karşı müvekkil ... tarafından 19.06.2022 tarihinde itiraz başvurusunda bulunulduğu, itiraz başvurusuna karşı .... 25.10.2022 tarihli kararı ile itiraz ve başvurunun reddine karar verildiğini, başvurunun reddine karar verilmesinin hukuka, mevcut duruma, mevzuata ve marka taleplerine uygun olmadığını, başvuruda belirtilen ... ... yazı ve Şekilli ibarenin kendine has yazı tipi ve şekil bütünlüğünden oluştuğunu, anlamının ve ... karşılığının ... ... şeklinde olmasının nasıl bir engel oluşturduğu red kararından anlaşılamadığını, kaldı ki ... yazısının karşılığı ... Sözlüğüne göre, özgün olarak belirtildiğini, bu yazı logo ile belirgin bir ayırdedicilik meydana getirdiğini, ayrıca marka başvurusunda bulunduğumuz şekil ve ibare markanın kullanılacağı tekstil sektörüne farklı bir boyut getirmekte ve üretim sürecinde kendine özgü bir ayırt edicilik getireceği yolunda bütünlük arz ettiğini, bu hususların red kararında değerlendirmeye alınmadığını, marka başvurusuna özel ve resmi kurumlardan herhangi bir itirazının olmadığını, ...'nın ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, kurum kararının yerinde olduğunu, belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı başvurusunun 6769 sayılı SMK 5/1-b, c maddeleri gereğince mutlak red nedenine bağlı olarak reddi ile ilgili verilen ... kararının yerinde olup olmadığı iptal şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dava, cevap, cevaba cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları ile Alâkalı ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip, .... Yönetmeliği'nin 41/2. maddesi hükmü de gözetilerek taraf vekillerine tahkikat ve yargılamının geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. ...'den celbedilen işlem dosyasının tetkikinden; davacı ... adına "... ..." ...