Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/07/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilerek 15/03/2023 tarihinde terkin olduğunu, tasfiye süreci tamamlanan şirketin tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılmasına dair açtıkları bu davada Ticaret Sicili Müdürlüğü taraf sıfatını haiz olduğunu, müvekkili tarafından Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile terkin edilen şirkette sigorta başlangıcının geç yapılmasından kaynaklı hizmet tespiti davası açıldığını, Bakırköy ... İş Mahkemesinin kendilerine şirketin ihyası davası açmaları için 1 aylık kesin süre verdiğini, anılan nedenlerle şirketin ihya edilerek şirkete tasfiye memuru...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/686 KARAR NO : 2023/693
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/07/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilerek 15/03/2023 tarihinde terkin olduğunu, tasfiye süreci tamamlanan şirketin tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılmasına dair açtıkları bu davada Ticaret Sicili Müdürlüğü taraf sıfatını haiz olduğunu, müvekkili tarafından Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile terkin edilen şirkette sigorta başlangıcının geç yapılmasından kaynaklı hizmet tespiti davası açıldığını, Bakırköy ... İş Mahkemesinin kendilerine şirketin ihyası davası açmaları için 1 aylık kesin süre verdiğini, anılan nedenlerle şirketin ihya edilerek şirkete tasfiye memuru atanmasına, Bakırköy .... İş Mahkemesi dosyasında taraf teşkilinin sağlanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava,tasfiye sonucu sicilden terkin edilen limited şirketin ihyası davasıdır. Somut olayda, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydı silinmeden önceki son adresinin " ... Mahallesi .... Sokak .... Gaziosmanpaşa / İSTANBUL " olduğu, TTK'nun 547.maddesi uyarınca ihya davalarında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından; davanın HMK'nun 114/1(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davada; yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin REDDİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 4-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE...