Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/470 · K. 2023/513
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 K. 2023/513

E. 2023/470K. 2023/51310 Ağustos 2023
icra takibiicranın geri bırakılmasımenfi tespittespit davasıhaciztakibin iptaliiadeistinaf yolualacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla takibe başlandığını, davaya konu icra takip dosyası incelendiğinde müvekkilinin aleyhine en son 24.06.2015 tarihinde araç haczi talep edildiğini, 02.11.2016 tarihinde dosyanın takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığını, bu tarihten huzurdaki davaya başvurulduğu tarihe kadar da herhangi bir işlem yapılmadığını, müvekkiline ait araç üzerinde halen...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2023/470 KARAR NO : 2023/513

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil aleyhine ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla takibe başlandığını, davaya konu icra takip dosyası incelendiğinde müvekkilinin aleyhine en son 24.06.2015 tarihinde araç haczi talep edildiğini, 02.11.2016 tarihinde dosyanın takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığını, bu tarihten huzurdaki davaya başvurulduğu tarihe kadar da herhangi bir işlem yapılmadığını, müvekkiline ait araç üzerinde halen haciz bulunduğunu, zamanaşımı nedeniyle müvekkili firma için İcranın geri bırakılması talebi ... E. Sayılı dosyası ile kabul edildiğini ve icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, kararın huzurdaki davayı açtıkları tarih itibariyle kesinleşmediğini, ...5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin mezkur kararında takibin geri bırakılmasına karar verdiğini, takibin iptali için huzurdaki davayı açma gerekliliğinin hasıl olduğunu, davaya konu icra takip dosyası nedeniyle müvekkilin aracının halen hacizli olduğunu, müvekkilin aracı üzerindeki tasarruf imkanının haksız nedenle kısıtlandığını, davanın kabulüyle müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini, davalının %20'den az olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu, 20/10/2012 günlü ve 60.000,00 TL bedelli çek , müvekkil bankanın Meşrutiyet Şubesi müşterisi olan ... SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından bankadan kullandığı kredinin geri dönüşümünde kullanılmak üzere müvekkil bankaya verildiğini, borcun süresinde ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ...3.İcra Müdürlüğünün 2013/5730 E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, davacı tarafça davaya konu takip dosyası olan ...3.İcra Müdürlüğünün 2013/5730 sayılı takibin iptali talebiyle ...10.İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/288 E. sayılı dosyası üzerinden dava yoluna gittiğini, yapılan yargılama neticesinde 01.06.2023 tarih ve 2023/568 K. sayılı kararı ile zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, söz konusu kararın tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaması nedeniyle kesinleştiğini, takip tarihi nazara alındığında takibe konu çeki temlik cirosu ile elinde bulunduran müvekkilin banka yetkili hamil sıfatıyla söz konusu takibi açmada haklı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2023/795

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2024/431

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 · K. 2023/758

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2023/483

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/657 · K. 2024/765

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/347 · K. 2024/508

18 Temmuz 2024