Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... 'a bağlı olarak serbest muhasebeci ve mali müşavir olarak çalışmakta olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan beri yaklaşık 13 yıldır muhasebe hizmeti vermekte olduğunu, her yıl ödenmesi gereken aylık hizmet bedelinin her yılın Ocak ayında belirlendiğini, bu kapsamda 2022 yılı ücret belirlemesinin 06/01/2022 tarihli mail ile davalı şirkete bildirildiğini, bilahare taraflar arasında 01/01/2022-31/12/2022 dönemi için imzalanan 16/04/2022 tarih ve ... numaralı sözleşme ile aylık hizmet bedelinin KDV dahil 7.000,00 TL olduğunun kararlaştırıldığını, davalı şirketin ilk üç ay için kesilen muhasebe ücretini ödediğini, davalı şirketin 2022 yılı Mart ayında şirket merkezindeki bilgisayarlarına ... Muhasebe programı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/704 Esas KARAR NO : 2023/694
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... 'a bağlı olarak serbest muhasebeci ve mali müşavir olarak çalışmakta olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan beri yaklaşık 13 yıldır muhasebe hizmeti vermekte olduğunu, her yıl ödenmesi gereken aylık hizmet bedelinin her yılın Ocak ayında belirlendiğini, bu kapsamda 2022 yılı ücret belirlemesinin 06/01/2022 tarihli mail ile davalı şirkete bildirildiğini, bilahare taraflar arasında 01/01/2022-31/12/2022 dönemi için imzalanan 16/04/2022 tarih ve ... numaralı sözleşme ile aylık hizmet bedelinin KDV dahil 7.000,00 TL olduğunun kararlaştırıldığını, davalı şirketin ilk üç ay için kesilen muhasebe ücretini ödediğini, davalı şirketin 2022 yılı Mart ayında şirket merkezindeki bilgisayarlarına ... Muhasebe programı kurduğunu, firmaya ait muhasebe kayıtlarının veri tabanına yüklemek için müvekkilinden i-muhasebe kayıtlarına ilişkin veriler istendiğini, istenilen tüm muhasebe kayıtlarına ilişkin verilerin şirketteki muhasebe bilgisayarına yüklenerek programın kullanılabilir hale getirildiğini, müvekkilinin veri tabanı yüklendikten sonra şirket merkezine giderek aktarılan verilerin doğruluğunu kontrol etmek istediğini ve muhasebe müdürü olarak tanıştırılan ... isimli kişinin, kullandığı dizüstü bilgisayarını müvekkiline getirdiğini ve kendisi için tanımladığı şifre ile programa giriş sağladığını, program kurulurken müvekkili firma yetkilisine bilgi güvenliği ve verilerin doğruluğunun kontrolünü yapabilmek için daha önce firma yetkilisi ... ve ...'a bir adet ana makine ve iki adet tali kullanıcı için bilgisayara program kurulup ana makineye girişin sadece müvekkiline yetkilendirme yapılması, tali kullanıcı olarak ...'ın diğerine de yardımcı personellerin yetkilendirilmelerinin yapılması, ana makineden sadece müvekkilinin giriş yaparak bilgi güvenliğini ve verilerin doğruluk kontrolünü sağlamak istemiş olsa da davalı şirketin sadece ...'ın kullandığı dizüstü bilgisayara muhasebe programı kurduğunu, muhasebe kayıtlarına ilişkin verileri sadece bu bilgisayara yüklediğini ve programa girişin şifrelendiğini, müvekkilinin çalışma usullerine ilişkin taleplerinin yerine getirilmediği gibi çalışmasının fiilen engellendiğini, şirketteki bilgisayarlara muhasebe programı yüklendikten sonra muhasebe kayıtlarının ... isimli kişi tarafından muhasebeleştirilmeye başlandığını, müvekkilinin sorumluluklarını yerine getirebilmek için bir kaç kez ... isimli kişiden bağlantı istediğini ve 20-25 tane hatalı muhasebe kaydı tespit ederek bunların düzeltmesini yaptığını ancak bir süre sonra müvekkilinin bağlantı yaptığı sırada bağlantının kesilmeye başladığını, şirketteki muhasebe biriminin a...