Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket akaryakıt satışı ile iştigal ettiğini, davalı şahıs şahıs işletmesi için ekte sunulan veresiye fişi başlıklı makbuzlar düzenleterek davacı şirketten toplam değeri 16.301,00-TL olan akaryakıt satın aldığını, veresiye fişleri üzerinde akaryakıt alan araçların plaka ve şoförleri, düzenlendikleri tarihler ve bu tarihlerden sonra 10 gün içerisinde makbuz bedelinin ödeneceğine dair ibareler mevcut olduğunu, bir diğer deyişle her makbuzun düzenlendiği tarihten 10 gün sonra alacak muaccel hale geldiğini, ancak geçen süreye rağmen davalı firma tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu alacağın ifasını sağlamak için izmir ... İcra Dairesi ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmışsa da takibe karşı davalı yanca...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/574 Esas KARAR NO : 2023/589 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket akaryakıt satışı ile iştigal ettiğini, davalı şahıs şahıs işletmesi için ekte sunulan veresiye fişi başlıklı makbuzlar düzenleterek davacı şirketten toplam değeri 16.301,00-TL olan akaryakıt satın aldığını, veresiye fişleri üzerinde akaryakıt alan araçların plaka ve şoförleri, düzenlendikleri tarihler ve bu tarihlerden sonra 10 gün içerisinde makbuz bedelinin ödeneceğine dair ibareler mevcut olduğunu, bir diğer deyişle her makbuzun düzenlendiği tarihten 10 gün sonra alacak muaccel hale geldiğini, ancak geçen süreye rağmen davalı firma tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu alacağın ifasını sağlamak için izmir ... İcra Dairesi ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmışsa da takibe karşı davalı yanca 3500 TL bedelli borç kabul edilmiş, 12.801 TL bedelli kısma itiraz edildiğini belirtildiğini, öncelikle davalının taşınır, taşınmaz mallarıyla 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız, aksi halde makul bir teminat karşılığında ve 12.801,00 TL asıl alacağı karşılayacak miktarda ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile 12.801,00 TL asıl alacağın temerrüt (ödeme emrinin tebliğinden) tarihinden başlayarak ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 2004 sayılı İİK 67.maddesine göre açılan ve faturaya dayalı ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ödetilmesi istemine ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar nispi ticari davalar ve yalnız bir ticari işletme ile ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruptan oluşur. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın yasal düzenlemelerce ticari sayılan davalardır. Bu davalar TTK'nun 4(1), Kooperatifler Kanunu'nun 99, İİK'nun 154, Finansal Kiralama Kanunu'nun 31, Ticari İşletme Lehine Kanunu'nun 22. maddelerinde sayılmış olup, bu nitelikteki davaların mutlak ticari dava sayılabilmesi için ilgili özel kanunlarda nitelendirilmesi ya da TTK'nun 4(1) maddesinde sayılmış olması yeterlidir. Nispi ticari davalar ise, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili ve tarafların tacir olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. Uyuşmazlığın nispi ticari dava sayılabilmesi için bu iki koşulun birlikte varlığı zorunludur. Üçüncü grup ticari davalar yalnız bir tarafın ticari işletmesini ilgilendirilen havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalardır. Bu davalar TTK'daki yasal düzenleme gereği uyuşmazlığın...