Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ev dışı tüketime yönelik konserve ürünler imal ettiklerini, davalının da bu ürünlerin ticaretini yaptığını, davalıya 2017-2018 yıllarında haşlanmış patates, kavrulmuş soğan gibi konserve ürünler satıldığını, davalının bu ürünler karşılığında bazı ödemeler yaptığını, bu ödemelerin en eski borçtan başlamak üzere mahsup edildiğini, sonuç olarak davalıya en son tanzim edilen 11.08.2018 tarihli...nolu 40.435,20.-TL bedelli faturadan 31.12.2018 tarihi itibariyle bakiye kalan 29.773,69.-TL alacakları olduğunu, bu tarihten sonra da herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ederek bu alacağın (şimdilik 1.000.-TL) tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/246 Esas KARAR NO : 2025/341 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ev dışı tüketime yönelik konserve ürünler imal ettiklerini, davalının da bu ürünlerin ticaretini yaptığını, davalıya 2017-2018 yıllarında haşlanmış patates, kavrulmuş soğan gibi konserve ürünler satıldığını, davalının bu ürünler karşılığında bazı ödemeler yaptığını, bu ödemelerin en eski borçtan başlamak üzere mahsup edildiğini, sonuç olarak davalıya en son tanzim edilen 11.08.2018 tarihli...nolu 40.435,20.-TL bedelli faturadan 31.12.2018 tarihi itibariyle bakiye kalan 29.773,69.-TL alacakları olduğunu, bu tarihten sonra da herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ederek bu alacağın (şimdilik 1.000.-TL) tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu alacakla ilgili olarak Tosya İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, takibe dayanak olarak 31.07.2018 tarih ... nolu 41.472,00 Tl bedelli, 28.07.2018 tarih ve... nolu 16.070.- TL bedelli, 27.08.2018 tarih ... nolu 5.946,64.- TL bedelli ve 08.05.2018 tarih ... nolu 5.930,50 TL bedelli faturalara ilişkin bakiye 29.773,69 TL alacak olduğunun iddia edildiğini, bu takibe konu alacağa ilişkin dekontların ve fiyat farkı faturasının sunularak icra dosyasına taraflarınca itiraz edildiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacının kötü niyetli olarak davayla hiç alakası olmayan faturalar üzerinden takibe geçtiğini, ödeme dekontları ibraz edildiğinde 11.08.2018 tarih...nolu 40.435.20.-TL bedeli faturaya dayalı alacağı olduğunu iddia ederek dava açtığını, ancak kendilerinin 15.01.2019 tarih ve...olu makbuz ile 5.000.- TL ve 2 adet 2.500.- TL lık olmak üzere toplam 10.000.- TL lık bono, 27.04.2019 tarih ve... nolu makbuz ile 3 Adet 3.000.- TL 1 Adet 4.000.- TL olmak üzere toplam 13.000.- TL lık 4 adet bono ile ödeme yaptıklarını, ayrıca davacı adına 15.01.2019 tarihli... Nolu 629,85 TL bedelli iade faturası olduğunu, davacının kendilerini zarara uğratmak istediğini ve kötü niyetli olduğunu, tüm bu nedenlerle %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Tosya İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası, ödeme makbuzları, faturalar, taraflara ait ticari defter ve belgeler ve talimat yoluyla aldırılan bilirkişi tarafından hazırlanan 24/07/2023 havale tarihli bilirkişi kök raporu, dosyamız arasındadır. Tosya İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının davacı ...Ş, borçlusunun davalı ... olduğu, ilamsız icra takibi olarak başlatılan takibin konusunun borçluya yapılan satışlardan kaynaklanan fatura ve sevk irsaliyelerine yönelik oluşturulan toplam 29.773,69.-TL bedelli alacağın yıllık ...