Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/976 · K. 2023/708
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/976 K. 2023/708

E. 2021/976K. 2023/70815 Eylül 2023
kâr payıiptal davasıgenel kurul kararının iptalihak düşürücü süreanonim şirketbedel tahsilibilirkişi raporuitirazın iptaliistinaf yoluyevmiye defterihisse devir sözleşmesistopajtazminatyasal süreicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkette 1.545.253,90 TL/35.000.000 TL oranla hisse sahibi olduğunu, davalı şirketin, 30/09/2021 tarihinde 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının yapıldığını, Müvekkiinin, Genel Kurulun yönetim kurulunun ibrasına ilişkin 4. maddesinin ve kar payı dağıtılmamasına ilişkin 7. Maddesine red oyu kullandığını ve muhalefet şerhinin tutanağa geçirildiğini, davacının, davalı şirkette çalışan olduğunu ve şirketin yönetim kurulunun, 30/06/2021 tarih, ... yev. numaralı kararı ile, personellerin iş akitlerinin İş Kanunu 17, 18, 19 maddeleri gereğince...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/976 Esas KARAR NO : 2023/708

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkette 1.545.253,90 TL/35.000.000 TL oranla hisse sahibi olduğunu, davalı şirketin, 30/09/2021 tarihinde 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının yapıldığını, Müvekkiinin, Genel Kurulun yönetim kurulunun ibrasına ilişkin 4. maddesinin ve kar payı dağıtılmamasına ilişkin 7. Maddesine red oyu kullandığını ve muhalefet şerhinin tutanağa geçirildiğini, davacının, davalı şirkette çalışan olduğunu ve şirketin yönetim kurulunun, 30/06/2021 tarih, ... yev. numaralı kararı ile, personellerin iş akitlerinin İş Kanunu 17, 18, 19 maddeleri gereğince (iş akdinin geçerli sebeple tazminat alacaklarının ödenerek feshedilmesine ilişkin madde) feshedilmesine karar verildiğini, işten çıkışa dair davalı tarafında 385.394,52 TL tutarlı Ücret Bordrosu verildiğini ancak ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine, Büyükçekmece .... İcra Md. ... E. sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini ve davalının takibe itirazı üzerine, Bakırköy .... İş Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, müvekkilininin davalının ve diğer dava dışı hissedarların, dava dışı .... Teknoloji A.Ş. şirketindeki hisselerinin, dava dışı ...a 15/01/2019 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi ile, devredildiğini, sözleşme ile sözleşme bedeli, tüm hissedarlar adına davalı ... ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalı ...'ın, davacı adına hisse devir bedelini tahsil ettiğini ancak müvekkiline ödemediğini, Büyükçekmece .... İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile, hisse devir bedelinin tahsili talebiyle icra takibine geçildiğini, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalı şirketin, davacının hissesinin devir bedelini davacı adına tahsil ettiğini ancak davacıya bu bedelin ödenmediğini, davacının işçilik alacağı, hisse devir alacağı yönetim kurulu kararına rağmen ödenmediğini, bu nedenle yönetim kurulunun yükümlülüklerini yerine getirmediğin, ibraya dair verilen kararın iptalinin istendiği, şirketi genel kurul toplantısının 7.maddesi ile kar dağıtımına ilişkin oy çokluğu ile alınan kararda, davacının muhalefet şerhinin tutanağa geçildiğini, genel kurulda alınan karar ile dayanaksız olarak davacının kar payının dağıtımına sınırlama getirildiğini, bu nedenlerle, Genel Kurulun yönetim kurulunun ibrasına ilişkin 4. maddesinin ve kar payı dağıtılmamasına ilişkin 7. Maddesinin iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep ve dava edildiğini anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özet...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 19

Sözleşmenin feshinde usul

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 17

Süreli fesih

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 523

III - Kâr payı ile yedek akçeler arasında ilgi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/969 · K. 2023/706

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2023/714

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2023/705

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/875 · K. 2023/715

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/250 · K. 2023/712

15 Eylül 2023