Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi (Mersis no: ....) ile ilgili olarak, 01.07.2011 tarihinde, genel kurulda şirketin feshedilerek Ticaret sicil kaydının ve diğer kamu kurum kuruluşlarındaki kayıtlarının silinmek suretiyle kapatılmasına ve tüzel kişiliğinin sona erdirilmesine oy birliğiyle karar verildiğini, müvekkilinin tasfiye sürecinde şirkete ait aktif ve pasiflerin tasfiyesi ile illendiğini, sicilden terkin edilen şirketin vergi borçlarının da müvekkili tarafından ödendiğini, şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın tasfiye sürecinde dışarıda kaldığını, şirketin İkitelli Vergi Dairesi nezdinde bulunan borçları nedeniyle yakalandığını, Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile otopark...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/524 Esas KARAR NO : 2023/714
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi (Mersis no: ....) ile ilgili olarak, 01.07.2011 tarihinde, genel kurulda şirketin feshedilerek Ticaret sicil kaydının ve diğer kamu kurum kuruluşlarındaki kayıtlarının silinmek suretiyle kapatılmasına ve tüzel kişiliğinin sona erdirilmesine oy birliğiyle karar verildiğini, müvekkilinin tasfiye sürecinde şirkete ait aktif ve pasiflerin tasfiyesi ile illendiğini, sicilden terkin edilen şirketin vergi borçlarının da müvekkili tarafından ödendiğini, şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın tasfiye sürecinde dışarıda kaldığını, şirketin İkitelli Vergi Dairesi nezdinde bulunan borçları nedeniyle yakalandığını, Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile otopark ücretleri ile ilgili ödeme emri gönderilmesi üzerine aracın bağlandığını, müvekkili tarafından işbu icra dosyasına ödeme yapılarak aracın borçtan ari kılındığını, şirketin terkin işlemlerinin yapılması nedeniyle aracın yediemin otoparkından çıkarılabilmesi için hiçbir işlem yapılamadığını, İkitelli Vergi Dairesi tarafından Türkiye Noterler Birliği'ne yakalama ve hacizlerin kaldırılması için yazı yazıldığını, şirketin terkin edilmiş olması nedeniyle bu işlemlerin gerçekleştirilemediğini, aracın yediemin otoparkında bulunduğunu, her geçen gün masraf kaydında artış olduğunu beyan ederek Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne .... sicil no ile kayıtlı ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi (Mersis no: ....)'nin ihyasına, şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için yeniden tesciline, tasfiye memuru olarak ...'nun atanmasına karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK M. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına ilişkindir. İhyası istenen Tasfiye Halinde .... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 11/07/2011 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 11/07/2011 tarihinde tescil ...