İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle: .... ile .... arasında imzalanan , arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında borçluya kredi kullandırıldığını, ....'ın kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, ancak kredinin geri ödenmesi sırasında sorunlar yaşandığını ve hesabın kat edilerek borçluya ihtarname gönderildiğini, borcun atıfet süresinde de ödenmediğini, asıl borçlu ....hakkında araç rehni olduğunu ve rehin bedeli düşüldükten sonra kalan tutarın talep edildiğini beyanla, asıl borçlunun 181.567,75-TL, kefilin 247.522,24-TL borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile varsa üçünçü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1551 KARAR NO : 2023/1382
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2023 NUMARASI : 2023/204 Esas, 2023/204 Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : .... VEKİLİ :.... KARŞI TARAF DAVALILAR : .... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle: .... ile .... arasında imzalanan , arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında borçluya kredi kullandırıldığını, ....'ın kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, ancak kredinin geri ödenmesi sırasında sorunlar yaşandığını ve hesabın kat edilerek borçluya ihtarname gönderildiğini, borcun atıfet süresinde de ödenmediğini, asıl borçlu ....hakkında araç rehni olduğunu ve rehin bedeli düşüldükten sonra kalan tutarın talep edildiğini beyanla, asıl borçlunun 181.567,75-TL, kefilin 247.522,24-TL borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile varsa üçünçü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini talep ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan ihtiyati haciz isteyen davacı vekili dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın hatalı, usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihtiyati haciz taleplerinin asıl borçlu ... ve kefil .... yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. İİKnın 257. ve devamındaki maddelerde geçici hukuki koruma tedbirlerinden olan ihtiyati haciz müessesesi düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler uyarınca vadesi gelmiş ve rehinle temin edilmemiş bir para borcunun alacaklısının borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilecektir. İhtiyati haciz talep edebilme şartları İİKnın 257. maddesinde gösterilmiş olup maddede hem vadesi gelen hem de henüz vadesi gelmemiş para alacakları için ihtiyati haciz şartları düzenlenmiştir. Muaccel alacaklarda,alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacak rehinle temin edilmemiş olmalıdır.Müeccel alacaklarda ise kural ihtiyati haciz istenilemeyeceği ise de, borçlunun belli bir adresinin olmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak amacıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya veya kendisi kaçmaya hazırlanır yahut kaçar ya da bu amaçla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa vadesi gelmemiş alacaklarda da ihtiyati haciz kararı verilebilir...