Davacı vekili tarafından açılan Sözleşmenin İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "ihtiyati tedbirlerinin olduğunu, davaya konu hisselerin üçüncü şahıslara devrinin önlenmesinin gerektiğini, müvekkilinin paylarının, vekaletnamenin kötüye kullanılması mahiyetinde davalılara devredildiğini, dava konusu sözleşmelerin iptalinin gerektiğini, dava konusu sözleşmelerin iptaline ve müvekkiline ait payların iadesine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili pay devrine ilişkin dava konusu sözleşmelerde irade sakatlıklarının yanında ayrıca gabin söz konusu olduğunu, Davaya konu edilen sözleşmelerin müvekkil tarafından verilen vekaletnamenin hata ve hile ile sakatlanarak alınan vekaletnamelere dayalı olarak imzalanması, müvekkile vekil olanların aynı zamanda davalıların da vekili olması, vekillerin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/551 Esas KARAR NO : 2023/751
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından açılan Sözleşmenin İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "ihtiyati tedbirlerinin olduğunu, davaya konu hisselerin üçüncü şahıslara devrinin önlenmesinin gerektiğini, müvekkilinin paylarının, vekaletnamenin kötüye kullanılması mahiyetinde davalılara devredildiğini, dava konusu sözleşmelerin iptalinin gerektiğini, dava konusu sözleşmelerin iptaline ve müvekkiline ait payların iadesine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili pay devrine ilişkin dava konusu sözleşmelerde irade sakatlıklarının yanında ayrıca gabin söz konusu olduğunu, Davaya konu edilen sözleşmelerin müvekkil tarafından verilen vekaletnamenin hata ve hile ile sakatlanarak alınan vekaletnamelere dayalı olarak imzalanması, müvekkile vekil olanların aynı zamanda davalıların da vekili olması, vekillerin vekaletnamelerin kötüye kullanılması ve davalıların bunu bilmesi, müvekkil ile davalılar arasına imzalanan sözleşmelerin müvekkilinin iradesinin sakatlanması sonucu hata ve hileye dayalı olması ve ayrıca davalılar lehine aşırı yararlanma (gabin) teşkil etmesi sebepleri ile; ... ile ... arasında yapılan ve imzalanan davaya konu 23/03/2023 tarihli Anonim Şirket Hisse (Pay) Devri Sözleşmesinin iptal edilerek iş bu sözleşme ile devredilen 725 adet payın müvekkile iadesine, yine ... ... arasında yapılan ve imzalanan davaya konu 23/03/2023 tarihli Anonim Şirket Hisse (Pay) Devri Sözleşmesinin iptal edilerek iş bu sözleşme ile devredilen 726 adet payın müvekkile iadesine karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; " Davanın, davacıdan müvekkiller kadar hisse devralan, davacının oğlu ve davalıların kardeşi olan ...ın baskıları ve yönlendirmesi ile açıldığını, pay defterlerine dayanak olan vekaletname, davacı tarafından noter huzurunda, son derece detaylı bir şekilde düzenlendiğini, davacı tarafından, şirkette bulunan paylarının bir kısmının davalı kızlarına bir kısmının da dava dışı oğluna yazılı sözleşme ile devredildiği, bizzat davacı tarafından davalı şirkete bildirildiğini ve yk başkan yardımcısı olarak kendisinin düzenlediği ve imzaladığı yönetim kurulu kararıyla şirketten payların tescilinin istendiğini, davacının, eşinin ölümünden kısa bir süre sonra hisselerin devredildiği iddiasının tümüyle gerçek dışı olduğunu, davacı yanın hile ve gabin iddialarının da haksız olduğunu, bu iddiaları ispat edebilecek herhangi bir delil dosyaya sunulmadığını, pay devri için yetkilendirilen vekilin davalıların avukatı olmasında yasaya aykırı bir yön olmadığını, haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep etmiştir. Davacı vekili 14/09/2023 tarihli feragat ...