DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2023 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin, ambalaj ve paketleme işlemlerinin gerektirdiği tüm iş ve işlemleri profesyonel bir şekilde yürüten bir ticari işletme olduğunu,müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiler bulunmakta olup davalı tarafın 2021 yılına ait bazı borçlarını ödememiş olduğunu, müvekkilinin alacağından kaynaklanan ......... fatura no'lu, ......... fatura no'lu ve ......... fatura no'lu toplamda 3 adet fatura alacağından dolayı davalıya karşı 06.10.2021 tarihinde T.C. Büyükçekmece ........ İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/691 Esas KARAR NO : 2023/912
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2023 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin, ambalaj ve paketleme işlemlerinin gerektirdiği tüm iş ve işlemleri profesyonel bir şekilde yürüten bir ticari işletme olduğunu,müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiler bulunmakta olup davalı tarafın 2021 yılına ait bazı borçlarını ödememiş olduğunu, müvekkilinin alacağından kaynaklanan ......... fatura no'lu, ......... fatura no'lu ve ......... fatura no'lu toplamda 3 adet fatura alacağından dolayı davalıya karşı 06.10.2021 tarihinde T.C. Büyükçekmece ........ İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalı tarafça, başlatılmış olan icra takibine yönelik 11.10.2021 tarihinde takibin konusu borcu bulunmadığı iddiasıyla borca ferilerine ve faize yönelik itiraz edilmiş olduğunu, ......... fatura no'lu 26.04.2021 tarihli 10.278,11-TL tutarlı, ....... fatura no'lu 09.04.2021 tarihli 92.521,96-TL tutarlı, ......... fatura no'lu 08.04.2021 tarihli 26.895,15-TL tutarlı faturaların, yapılmış olan kutu ambalaj ve paketleme hizmetine ilişkin olarak düzenlenmiş ve borçluya iletilmiş, ayrıca taraflarınca irsaliyeler de ekte sunulmuş olduğunu, Borçlu yanın muhasebe kayıtları incelendiği takdirde davaya konu faturaların borçlu şirket tarafından kayıtlara işlendiğinin görüleceğini, ekte sunulmuş olan 01.01.2021 - 31.12.2022 Rapor Tarihli davalı şirket ile yapılmış olan hizmet ilişkine yönelik hesap dökümü incelendiğinde, davalının yukarıda belirtilmiş olan 3 fatura tutarının toplamda 129.695,22-TL bedelin yalnızca 60.000,00-TL tutarını ödemiş olduğunu, davalının hâlihazırda 69.695,22-TL borcu bulunmakta olup davaya konu icra takibi işbu borç nedeniyle başlatılmış olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen sebepler ve mahkememizce belirlenecek durumlar karşısında, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; Borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamına, alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı, müvekkili ile aralarında ticari ilişki sebebiyle cari hesaptan davalının borçlu olduğunu beyan etmiş ve bir kısım faturaları sunmuş olduğunu, ancak müvekkilinin davacıya ödemesi gereken herhangi bir borç bulunmadığından işbu davanın reddinin gerekmekte olduğunu, müvekkili ile davacı, pide ve pizza kutusu yapımı konusunda anlaşmaya varmış olduklarını, ekte s...