E. 2022/758 K. 2023/521
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :06/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkili ... Mühendislik ile davalı/borçlu ... Yapı arasında 04/11/2019 tarihinde Komisyon Sözleşmesi imzalanmış ve Suudi Arabistan Krallığı ülkesindeki firmalar ile davalı ... Yapı firması arasında İnşaat yapım işleri sözleşmeleri ve malzeme satışları yaptırmak için tarafların sorumluluklarının sözleşmede detaylıca belirtilmiş olduğunu, 04/11/2019 Tarihli sözleşme gereği, ... yapı tarafından yapılacak ihracatlar için, EXW fiyatı üzerinden oluşturulan ihracat bedellerinin %5'i kadar davacıya komisyon ücreti ödeyeceğini, davalı ... Yapı Yapılan işler karşılığında davacı...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/758 Esas KARAR NO : 2023/521
DAVA : İtirazın İptali (Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :06/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkili ... Mühendislik ile davalı/borçlu ... Yapı arasında 04/11/2019 tarihinde Komisyon Sözleşmesi imzalanmış ve Suudi Arabistan Krallığı ülkesindeki firmalar ile davalı ... Yapı firması arasında İnşaat yapım işleri sözleşmeleri ve malzeme satışları yaptırmak için tarafların sorumluluklarının sözleşmede detaylıca belirtilmiş olduğunu, 04/11/2019 Tarihli sözleşme gereği, ... yapı tarafından yapılacak ihracatlar için, EXW fiyatı üzerinden oluşturulan ihracat bedellerinin %5'i kadar davacıya komisyon ücreti ödeyeceğini, davalı ... Yapı Yapılan işler karşılığında davacı şirkete 19/11/2019 tarihinde komisyon ücreti olarak 3.300 USD ödemiş olduğunu, ancak müvekkiline yapılan bu ödemeden sonra davalı şirket sözleşme kapsamında komisyon bedeli ödememiş olduğunu, müvekkili , işveren firmalardan aldığı bilgi kapsamında, davalı adına 20/05/2020 tarihli .... numaralı, 179.447,69 USD tutarında ihracat faturası düzenlendiği ve bu ödemelerin tamamının Davalı ... Yapıya ödendiğinin öğrenilmiş olduğunu, müvekkilinin Komisyon Bedelini hak kazanması için yapması gereken sözleşmede belirtildiği gibi Suudi Arabistan ülkesindeki alıcılar ile tanıştırıp, sözleşme yaptırması, yapılan sözleşme sonrası ihracatın gerçekleşmesinin sağlanması yükümlülüklerini yerine getirmesi olduğunu, bu yükümlülüklerin yerine getirildiği geçmiş tarihli gümrük beyannameleri ve ihracat faturalan gibi belgelerle ispat edilmekte olduğunu, fakat davalı Şirket sözleşmeye rağmen komisyon ücretini davacıya ödememiş olduğunu, Sözleşme gereği, yapılan EXW ihracat bedelinin %5'i olan 8.972,38 USD %18 KDV. tutarındaki komisyon bedelinin davacıya ödenmesi gerekmekte olduğunu, ancak müvekkiline ödenen tutarın 3.300 USD tutarında olduğunu, geriye kalan bakiyenin de davacıya ödenmesi gerekmekte olduğunu, ayrıca sözleşme kapsamında olan sözleşme şartlarına uyulmaması halinde uygulanacak cezai şart bedeli olarak bilgi verilmeden işler yapmak ve ödemelerin yapılmamasından kaynaklı 5.672,38 USD + %18 KDV'nin de davacıya ödenmesi gerekmekte olduğunu, müvekkili de sözleşme kapsamında doğmuş olan alacağının her ikisini davalıdan tahsil etmek için 15/10/2021 tarihli, .... No.lu 8972,38 USD + %18KDV = 10.587,47 USD ve .... No.lu 5.672,38 USD+ %18KDV=6.693,41 USD faturalan düzenlemiş, faturalar davalıya ibraz edilmiş ancak davalının faturalara itiraz etmiş olduğunu, Komisyon bedeli olarak 10.587,47 USD+ Komisyon ödemesi yapılmayan İşlerin cezai şart bedeli olarak 6.693,41 USD olmak üzere toplamda davalının müvekkiline ödemesi gereken bedelin17.280,88 USD (KDV DAHİL) olduğunu, bu bedelin 3.300 USD...