DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında, ... sözleşmesi kapsamında davalı yanın davacı için imal ettiği makinanın geç teslim edilmesi ve teslimden sonra meydana gelen arızaların başka firmaca giderilmesinden kaynaklanan alacağı ödememesi, kar kaybı, makinedeki ayıp oranındaki değer indirimi ve cezai şart olmak üzerine alacağın fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak koşulu ile şimdilik 50,00 Euronun tahsil tarihindeki kur karşılığının döviz...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/406 Esas KARAR NO : 2023/749 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında, ... sözleşmesi kapsamında davalı yanın davacı için imal ettiği makinanın geç teslim edilmesi ve teslimden sonra meydana gelen arızaların başka firmaca giderilmesinden kaynaklanan alacağı ödememesi, kar kaybı, makinedeki ayıp oranındaki değer indirimi ve cezai şart olmak üzerine alacağın fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak koşulu ile şimdilik 50,00 Euronun tahsil tarihindeki kur karşılığının döviz faizi ile birlikte tahsili ile yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında "... " sözleşmesi kapsamında davalı yanın davacı için imal ettiği 2 det üretim hattı imal edilerek ayıpsız olarak süresi içerisinde teslim edildiğini, açılmış olan bu dava zamanaşımına uğradığını, davalı şirket ödeme planı yaparak göndermesine rağmen bu plana uymamış, ve müvekkilleri şirket mağdur edildiğini, makinelerin geç teslimi ve cezai şart iddiası asılsız olduğunu, makinelerin montajının yapılacağı yerinin hazırlanmaması ve gereken koşulların sağlanmamasına rağmen 13.09.2020 tarihinde süresi içinde teslim edildiğini, makineler işler halde olup ayıp olduğu yönündeki iddia asılsız olduğunu, makinelere 3. Kişinin müdahalesi - garantiyi sonlandıracağından tamir edildiği iddiası asılsız olduğunu, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/... D. İş sayılı dosyasından aldırılan raporu kabul etmediklerini, bu nedenle davasının reddi ile mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davacı vekilinin birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında "... " imalatı konusunda sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından 2 adet bahsi geçen makineden üretilecek olup devamı işler için sözleşme tarafları ayrıca görüşeceklerini, müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak 2 adet "... " imalatı gerçekleştirilmiş olup ayıpsız ve ifa zamanında teslim edildiğini, ancak müvekkili şirket malı teslim etmişse de davalı tarafından ödemeler geç ve eksik olarak gerçekleştirildiğini, bu sebeple davalı sözleşme bedelini eksik ödediği için imal edilen makinelerin bedelleri yönünden alacak taleplerinin bulunduğunu, açıklanan nedenlerle haklı davalarının kabulü ile öncelikle dosya...