Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/567 · K. 2023/768
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567 K. 2023/768

E. 2023/567K. 2023/76828 Eylül 2023
inanç sözleşmesideğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin altınlarını değerlendirmek amacıyla altın hesabının bulunduğu davalı ... Bankası Müşteri hizmetlerini aradığını, çağrı görevlisinin, altınları anlaşmalı oldukları kuyumculara yönlendirildiği ve burada değerlendirme işlemi yapıldıktan sonra altın hesabına geçeceğini söylediğini, davalı bankanın yönlendirmesi ile anlaşmalı kuyumcu olan davalı ... gittiğini, burada kuyumculuğun sahibi olan ... ile tanıştığını ve kendisine 20 adet çeyrek altın, 1 adet yarım altın, 5 adet 22 ayar gram altın, 1 adet 24 ayar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/567 Esas KARAR NO : 2023/768

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin altınlarını değerlendirmek amacıyla altın hesabının bulunduğu davalı ... Bankası Müşteri hizmetlerini aradığını, çağrı görevlisinin, altınları anlaşmalı oldukları kuyumculara yönlendirildiği ve burada değerlendirme işlemi yapıldıktan sonra altın hesabına geçeceğini söylediğini, davalı bankanın yönlendirmesi ile anlaşmalı kuyumcu olan davalı ... gittiğini, burada kuyumculuğun sahibi olan ... ile tanıştığını ve kendisine 20 adet çeyrek altın, 1 adet yarım altın, 5 adet 22 ayar gram altın, 1 adet 24 ayar gram altın, 1 adet küpe, 5 adet toplam 63,37 gram 22 ayar bilezik, 1 adeü 3.62 gram ince bilezik ve toplam 68,77 gram gelen 14 ayar sair altınlarını kuyumcuya teslim ettiğini, kuyumcunun değerleme yaptığını ve tüm altınların 139,50 gram has altına tekabül ettiğini, üç gün içerisinde müvekkilinin hesabına geçeceğini belirttiğini, ancak 16/07/2021 tarihinde müvekkilinin hesabına 39,5 gram geçtiğini kalan miktarı yatırmadığını, sonrasında müvekkilinin ... aradığını, ... 'ın memlekete gittiğini, hasta olduğunu söylediğini, müvekillini değişik bahanelerle oyaladığını, müvekkilinin davalı bankayı arayıp şikayet kaydı oluşturduğunu, müvekkilinin dolandırıldığını düşünmesi üzerine Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, dava konusu 100 gram has altının(24 ayar gram altın) müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesinde yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar tarafından davalı banka aleyhine 5411 Sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan bankanın sorumluluğuyla ilgili dava açıldığı, HSK 25/11/2021 tarih 1232 Sayılı Kararı uyarınca iş bu davanın mahiyeti gereği ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy ....ATM'de görülmesi gerektiği, bu nedenlerle mahkememiz dosyasının ihtisas mahkemesine gönderilmesine ve mahkememiz esasının kapatılması gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından davalı banka aleyhine açılan davanın HSK 25/11/2021 tarihli kararı kapsamında Bakırköy ...ATM tarafından görülmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın iş bu mahkemeye gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/09/2023

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2023/305

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1179 · K. 2024/269

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2023/972

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2023/1008

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 · K. 2023/1021

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2023/573

22 Haziran 2023