DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 4 aydır (Nisan-Mayıs-Haziran-Temmuz) haketmiş olduğu ücretlerinin ödenmemesi sebebiyle 4857 sayılı Kanunun 24/II-e maddesine dayanarak iş akdini haklı nedenle feshettiğini, müvekkilinin 21.04.2016-31.12.2017 tarihleri arasında davalı ... A.Ş.de, 06.01.2018-23.07.2018 tarihleri arasında ise davalılar ... İnş. A.Ş. ve ... İnş. A.Ş. iş ortaklığı bünyesinde çalıştığını, sigortalı gözüktüğü şirketler farklı olsa da müvekkilinin 21.04.2016-23.07.2018 tarihleri arasında aynı işyerinde ve aynı işkolunda aralıksız şekilde çalışmaya devam...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/313 Esas KARAR NO : 2023/305
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 4 aydır (Nisan-Mayıs-Haziran-Temmuz) haketmiş olduğu ücretlerinin ödenmemesi sebebiyle 4857 sayılı Kanunun 24/II-e maddesine dayanarak iş akdini haklı nedenle feshettiğini, müvekkilinin 21.04.2016-31.12.2017 tarihleri arasında davalı ... A.Ş.de, 06.01.2018-23.07.2018 tarihleri arasında ise davalılar ... İnş. A.Ş. ve ... İnş. A.Ş. iş ortaklığı bünyesinde çalıştığını, sigortalı gözüktüğü şirketler farklı olsa da müvekkilinin 21.04.2016-23.07.2018 tarihleri arasında aynı işyerinde ve aynı işkolunda aralıksız şekilde çalışmaya devam ettiğini, müvekkilinin çalışma süresi boyunca davalı şirketlerin yapımını üstlendiği ... Hastanesi inşaatında çalıştığını inşaat sonrasında ise hastanede hastane yönetiminin denetimi altında emir ve talimatlarına uygun olarak elektrikçi olarak çalışmaya devam ettiğini, davalı şirketler arasında organik bağ bulunduğunu, müvekkilinin davalı işyerinde haftada 6 gün 08:00-17:00 saatleri arasında çalıştığını, 2018 yılı Şubat-Mart-Nisan-Mayıs-Haziran-Temmuz aylarına ilişkin ücretlerinin ödenmediğini, müvekkilinin iki hafta da bir Pazar günleri de çalıştığını, hafta tatili izni kullandırılmadığı gibi ücretinin de ödenmediğini, günde yalnızca 1 saat ara dinlenme kullandığını, işyerinde yemek sosyal hakkı olduğunu, işyerinde ulusal bayram ve genel tatil günlerine işçilerin mesailerinin denk gelmesi halinde çalışıldığını, müvekkilinin en son 3.000,00 TL net ücretle çalıştığını, maaş ödemelerinin bir kısmının bankadan bir kısmının ise elden yapıldığını belirterek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ve ücret alacaklarının davalıdan tahsili için huzurdaki davayı açtığını beyan etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkememize tevzii edilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davalı Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketi hakkında verilen iflas kararı nedeniyle Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyada tasfiye işlemlerinin devam ettiği, davanın HSK ....Dairesinin 03/04/2018 tarih ... nolu kararı gereğince yargı çevremizde bulunan Bakırköy ... nolu Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılıp sonuçlandırılması gerektiğinden dosyanın belirtilen mahkemelere tevzii edilmek suretiyle Tevzii Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HSK ...Dairesinin 03/04/2018 tarih ... nolu kararı gereğince görevli mahkemenin mah...