Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/296 · K. 2023/549
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 K. 2023/549

E. 2021/296K. 2023/54928 Eylül 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararihtiyati hacizbilirkişi raporumaluliyet raporuhacizbedensel zararyasal sürehaksız fiilihtiyati tedbiriş kazasımaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumluluktedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.01.2021 tarihinde saat 19:05 sıralarında Konya İli Selçuklu ilçesinde, sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... Caddesi üzeri No:... önünden hareket ederek ... Caddesine çıkış yapıp, sola ... Sokak istikametine dönüş yapmak istediği sırada aracının sağ ön ve yan kısımları ile sağından ... Caddesini takiben gelen ve doğru seyreden sürücü ... idaresindeki ve müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı otomobilin sol ön ve yan kısımlarına çarptığını, çarpma neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALILAR : 1-) VEKİLİ : : 2-) 3-) VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.01.2021 tarihinde saat 19:05 sıralarında Konya İli Selçuklu ilçesinde, sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... Caddesi üzeri No:... önünden hareket ederek ... Caddesine çıkış yapıp, sola ... Sokak istikametine dönüş yapmak istediği sırada aracının sağ ön ve yan kısımları ile sağından ... Caddesini takiben gelen ve doğru seyreden sürücü ... idaresindeki ve müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı otomobilin sol ön ve yan kısımlarına çarptığını, çarpma neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile birlikte ... plakalı araçta maddi hasar meydana gelirken yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır bedensel zarara uğradığını, kazaya karışan davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza yerinde polis ekipleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında da davalı ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 67. Maddesini ihlal ettiği ve tam kusurlu olduğunu, sürücü ... ise karışmış olduğu kazada kural ihlalinin bulunmadığı görüş ve kanaati bildirir kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, kaza esnasında müvekkilinin ağır ameliyat geçirdiğini, tedavisinin halen devam ettiğini müvekkilinin kazadan sonra yaşamını yatağa bağlı bir şekilde sürdürdüğünü, günlük hayatında yapmış olduğu rutinlerini dahi karşılayamadığını, müvekkilinin maddi ve manevi olarak yıprandığını, hayat kalitesinin düştüğünü bu nedenle tazminat haklarının doğduğunu, kaza neticesinde oluşan zarardan aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta Şirketi' de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketlerine iadeli taahhütlü başvuru yapıldığını, ... Sigorta Şirketi' ne 05.04.2021 tarihinde tebliğ edilmiş ise de taraflarına ödeme yapılmadığını, ... plakalı aracın maliki ... Tic. Ltd. Şti.'de müvekkilinin uğramış olduğu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin dava sonucunda alacağının semeresiz kalmaması için davalı ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı araç başta olmak üzere, davalılar ... Tic. Ltd. Şti. ve davalı ... adına kayıtlı olan başkaca araç ve taşınmazlar üzerine takdiren ve teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, ihtiyati haciz taleplerinin reddi halinde davalı şirket ve şahıs adına kayıtlı olan taşınmazların ve araçların kaydı üzerine üçüncü kişilere devredilmesini önlemek amacı ile ihtiyati tedbir karar verilmesini, 6100 sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/702 · K. 2023/539

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/142 · K. 2023/518

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2025/22

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/680 · K. 2024/831

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/700 · K. 2022/522

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/354 · K. 2024/98

22 Şubat 2024