Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/700 · K. 2022/522
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/700 K. 2022/522

E. 2021/700K. 2022/5228 Eylül 2022
tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasımaddi zarartrafik kazasıkazanılmış hakcismani zararuzlaşmayasal sürezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...nin sevk ve idaresindeki kaza anında tescilsiz olan ... plakalı motosiklet ile ...ın kullandığı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde ...nin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklette yolcu olan müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağında, tescilsiz marka motosiklet sürücüsü ...nin birinci derece kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...ın ise ikinci derecede kusurlu olduğunun belirtildiğini, davalı ... Sigorta Aş kazaya karışan ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...nin sevk ve idaresindeki kaza anında tescilsiz olan ... plakalı motosiklet ile ...ın kullandığı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde ...nin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklette yolcu olan müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını, kaza tespit tutanağında, tescilsiz marka motosiklet sürücüsü ...nin birinci derece kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...ın ise ikinci derecede kusurlu olduğunun belirtildiğini, davalı ... Sigorta Aş kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini temin etmesi nedeniyle, kusur oranında ve limit dahilinde maddi tazminattan sorumluluğu olduğunu, diğer davalı ... ise müvekkilin yolcu olarak bulunduğu tescilsiz motosikletin sigortasının olmaması nedeniyle, kusur oranında ve yasa gereği belirlenen teminat kapsamında ve limit dahilinde maddi tazminattan sorumlu olduğunu, söz konusu kazada müvekkilinin tedavi gördüğünü, 2011 yılında davalılardan aldığı miktarın dışında kalan zararını alamadığını ve geçen sürede sakatlığının iyileşmeyerek durumunun daha da kötüleştiğini, müvekkilinin kaza tarihinde gelir getirici herhangi bir işte çalışmadığından aktüerya hesabının asgari ücret üzerinden hesaplanmasını talep ettiğini, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasından doğan müvekkilin şimdilik 500,00 TL fatura edilemeyen tedavi gideri 500,00-TL geçici iş göremezlik ve 500,00-TL daimi sakatlığı nedeniyle uğradığı iş gücü kaybı için şimdilik 1.500,00-TL maddi tazminatın sorumlu oldukları sürücülerin kusurları oranında dava tarihinden itibaren başlayacak avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve ücreti vekalet talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanını tekrar etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ...'na usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dayandığı ve dosyaya giren tüm yazılı belge örneklerinin tarafına tebliğ edilmesi gerektiğini aksi halde dava şartı yokluğundan davanın reddini talep ettiğini, davanın tescilsiz motorsiklet sürücüsü maktul ...nin mirasçılarına ihbarını talep ettiğini, ... Yönetmeliğinin 15. mad uyarınca davacıya yapılan ödeme ile müvekkilinin borçtan ve yükümlülükten kurtulduğunu, davacı tarafından imzalanan ibranamenin geçerli olduğunu ve borcu ortadan kaldırdığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kusur hususunda Adli Tıp Kurumundan ra...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/142 · K. 2023/518

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2024/341

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/349

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/176 · K. 2022/521

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 · K. 2023/585

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/438 · K. 2024/166

21 Mart 2024