DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24/10/2021 tarihinde saat 19:45 sıralarında sürücü ...'un ... plakalı kamyonu ile seyir halindeyken aynı istikamette seyir halinde olan ve arkadan gelen ... plakalı aracın sürücüsü ...'un gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü göstermeyerek ... yönetimindeki araca arkadan çarparak kazanın meydana geldiğini, kaza neticesinde arabada yolcu olarak bulunan ... ...'ın hayatını kaybettiğini, olay yeri trafik ekiplerince düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı raporunda da; çarpma noktası, araçların durma mesafesi ve karayolunun özelliklerine göre; ... plakalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24/10/2021 tarihinde saat 19:45 sıralarında sürücü ...'un ... plakalı kamyonu ile seyir halindeyken aynı istikamette seyir halinde olan ve arkadan gelen ... plakalı aracın sürücüsü ...'un gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü göstermeyerek ... yönetimindeki araca arkadan çarparak kazanın meydana geldiğini, kaza neticesinde arabada yolcu olarak bulunan ... ...'ın hayatını kaybettiğini, olay yeri trafik ekiplerince düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı raporunda da; çarpma noktası, araçların durma mesafesi ve karayolunun özelliklerine göre; ... plakalı otomobil sürücüsü ...'un bu kazada KTK m. 84/d(arkadan çarpma) ve m.52/b (sürücüler hızlarını görüş,yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar) kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, diğer ... plakalı kamyon sürücüsü ...'un bu kazada herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varıldığını , ayrıca davacı ... engelli bir birey olduğundan Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyasında kısıtlılığının bulunduğunu, müteveffa vefat etmeden önce müvekkili ...'in vasisi olarak görev yapmaktayken vefatından sonra annesinin vasi olarak görev aldığını, müteveffanın hem ev hanımı olan annesinin hem de engelli kardeşinin tek geçim desteği olduğunu, bu gibi nedenlerle davanın kabulü ile, trafik kazasında yaşanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalan davacılar ... ve ... için (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere) 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca maddi tazminat isteğinin incelenmesini, toplanacak delillere göre maddi tazminat hesabı yaptırılarak, şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden olay tarihindeki sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsilini, hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememe riskine karşılık davalı ... Sigorta A.Şye ait tüm taşınır ve taşınmazları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine verilecek kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. şahıslara devri engelleyici nitelikte ihtiyati haciz şerhi konulmasını, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki harca esas değerin 1.000,00 TL olarak gösterildiğini an...