Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/766 · K. 2023/608
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/766 K. 2023/608

E. 2022/766K. 2023/60828 Eylül 2023
iadesözleşmenin feshianonim şirketbedel tahsilisatış sözleşmesibilirkişi incelemesiistinaf yolulimited şirketticari faaliyetbedelin iadesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : ÜRÜN İADESİ BEDEL TAHSİLİ (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KAR.YAZ. TAR. : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile ; "Müvekkil ... Paz. Tic. Ltd. Şti. davalı şirketten bir suretini dilekçe ekinde sunduğu fatura (Ek-2) suretinden anlaşılacağı üzere 11.01.2022 tarihinde ... Nolu faturaya istinaden ... Marka ... model Buz yapma makinasını 20.301,90.TL (Kdv dahil) bedelle satın aldığını. Satım sözleşmesine konu buz yapma makinası 25.02.2022 tarihinde müvekkil şirkete ait işyerinde montajı yapılarak kurulduğunu. Buz yapma makinasının kullanılmaya başlamasından kısa bir süre sonra makinenin çalışmamaya başladığını ve yapılan müracaat üzerine de 21.06.2022 tarihinde yerinde yapılan servis incelemesi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/766 Esas - 2023/608 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/766 Esas KARAR NO : 2023/608

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... : Av. .... FERRİ MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : ÜRÜN İADESİ BEDEL TAHSİLİ (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KAR.YAZ. TAR. : 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile ; "Müvekkil ... Paz. Tic. Ltd. Şti. davalı şirketten bir suretini dilekçe ekinde sunduğu fatura (Ek-2) suretinden anlaşılacağı üzere 11.01.2022 tarihinde ... Nolu faturaya istinaden ... Marka ... model Buz yapma makinasını 20.301,90.TL (Kdv dahil) bedelle satın aldığını. Satım sözleşmesine konu buz yapma makinası 25.02.2022 tarihinde müvekkil şirkete ait işyerinde montajı yapılarak kurulduğunu. Buz yapma makinasının kullanılmaya başlamasından kısa bir süre sonra makinenin çalışmamaya başladığını ve yapılan müracaat üzerine de 21.06.2022 tarihinde yerinde yapılan servis incelemesi sonucu düzenlenen raporda Cihazın fazla su aldığı, ve Ekovatın çalışıp devreden çıktığının tespit ve rapor edildiğini, makinenin üretim yeri olan ...'deki fabrikaya götürülerek tamir edileceğinin müvekkil şirket yetkililerine söylendiğini, Bir suretini dilekçe ekinde sunduğum 23.07.2022 tarihli ve ... numaralı Arıza raporunda (Ek-4) ..daha önce yapılan arıza tespitinden dolayı tamir edilmesi için Fabrikadan gelen cihazda aynı sorunların devam ettiğinin ilgili teknik servis tarafından tutanak altına alındığını, Müvekkil şirket ticari faaliyetlerini sürdürdüğü ve sattığı ürünlerin üretiminde önemli bir yer tutan buz yapma makinasından beklediği faydayı ve verimliliği alamadığı gibi; makinenin çalışmaması nedeniyle her gün piyasadan ciddi miktarda hazır buz satın alarak zarara uğradığını. Faturaya konu buz yapma makinası ticari anlamda ayıplı olduğu gibi; gerek üretici firma gerek yetkili servisi ile yapılan görüşmeler sonucunda üründeki arızaların giderilememiş olması ve ürünün çalışmaması nedeniyle; halen garanti süresi içinde olan ürünün gizli ayıp taşıması sebebiyle Sayın Mahkemenize müracaat ile işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu. Yukarıda arz edilen ve re'sen nazara alınacak nedenlerle;11.01.2022 tarih ve ..... numaralı faturaya konu ... marka ... model buz yapma makinasının gizli ayıplı olması nedeniyle satış sözleşmesinin feshi ile ürüne ödenen 20.301,90.TL'nin 31.09.2022 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak müvekkil şirkete ödenmesine yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına ..." karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2023/702

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2023/742

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/636 · K. 2023/260

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2023/720

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/612 · K. 2023/903

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/895

20 Aralık 2023