Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 23.10.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün müvekkili ...'a ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta ciddi manada maddi hasarın meydana geldiğini ve aracını kullanamadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, ... plakalı kusurlu aracın işleteni/sahibi ise davalı ... olduğunu, araçta meydana gelen hasar nedeniyle değer kaybı tazminatı için davalı sigorta şirketine 05.12.2022 tebliğ tarihinde yapılan başvuru üzerine davalı sigorta şirketinin 26.12.2022 tarihinde 5.754,47 TL araç değer kaybı tazminatı ödemesi yaptığını, ancak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 23.10.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün müvekkili ...'a ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta ciddi manada maddi hasarın meydana geldiğini ve aracını kullanamadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, ... plakalı kusurlu aracın işleteni/sahibi ise davalı ... olduğunu, araçta meydana gelen hasar nedeniyle değer kaybı tazminatı için davalı sigorta şirketine 05.12.2022 tebliğ tarihinde yapılan başvuru üzerine davalı sigorta şirketinin 26.12.2022 tarihinde 5.754,47 TL araç değer kaybı tazminatı ödemesi yaptığını, ancak ödenen bu tazminat bedelinin eksik olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları ayrı ayrı saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 50,00 TL bakiye değer kaybı tazminatının (tamiratta orijinal parça kullanılmamış olması ve AYM ... E. ... K. Sayılı ilamı da nazara alınarak) (davalı ... Sigorta A.Ş'nin poliçe üst limitini aşmamak kaydıyla), ... Sigorta A.Ş için temerrüt tarihi olan 16.12.2022 tarihinden (Başvuru tarihinden 8 işgünü sonraki tarih); Araç işleteni/sahibi ... için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, şimdilik 50,00 TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı araç işleteni/sahibi ...'den alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara müşterek ve müteselsilen yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özet olarak; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ...- nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur durumunun şüphesiz tespitinin gerektiğini, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine ... nolu hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirmeler sırasında alınan ekspertiz raporu doğrultusunda 5.754,47 TL tutarındaki değer kaybı zararı 26.12.2022 tarihinde davacı tarafa ödendiğini ve müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, kazanç kaybı taleplerinin Karayolları Trafik Kanunu Madde 85 gereği ZM...