Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç arasında 27.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, maddi Hasarlı Trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen eksper raporunda ... plakalı aracın tam kusurlu bulunduğunu, aracın bu kazadan dolayı değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığının belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle 100,00-TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç arasında 27.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, maddi Hasarlı Trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen eksper raporunda ... plakalı aracın tam kusurlu bulunduğunu, aracın bu kazadan dolayı değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığının belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle 100,00-TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; dava konusu kazaya karışan ... plakalı araç, 02.01.2022 - 02.01.2023 tarihleri arasında geçerli, ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limitiyle sınırlı olacak şekilde sorumlu olduğunu, davaya konu kaza sebebiyle davacı tarafa, müvekkili şirkete yapılan başvuru akabinde yapılan ekspertiz raporu doğrultusunda 28.07.2022 tarihinde 7.000 TL hasar tazminatı, 17.10.2022 tarihinde 652.23 TL değer kaybı tazminatı olarak toplamda 7.652,23 TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemelerle müvekkili şirketin poliçeden kaynaklı yükümlüklerini yerine getirdiğini, değer kaybı talebi aracın 165.000 km üzerinde olması itibariyle teminat dışı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla uyuşmazlık konusuna dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasının gerektiğini, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek; davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat isteminden ibarettir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartları varsa teşebbüs sahibi ve 2918 sayılı KTK'nın 91. Maddesi uyarınca sigortacı müştereken ve müteselsilen sorumludur. Trafik kazası nedeniyle zarara uğradığını iddia eden hak sahipleri tarafından açılan tazminat davalarında ispat yükü 6098 sayılı TBK'nın 50. Mad...