Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/28 · K. 2023/704
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 K. 2023/704

E. 2023/28K. 2023/7042 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıiptal kararıtazminat davasıcismani zararsağlık kurulu raporuistinaf yoluhaksız fiilispat yükübilirkişi raporumaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak;13.11.2021 tarihinde meydana gelen kazada sürücü ...'in 2918 sayılı KTK'nun 47 ve diğer ilgili maddelerini ihlal ettiği dolayısıyla asli ve tam kusurlu olduğunun, ...'in ise tamamen kusuruz olduğunun sabit olduğunu, kazaya karışan ... plakalı araç sigortalısının ... olup, ... poliçe numarası ile ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, müvekkilinin dava konusu kazada vücudunda kemik kırığı oluştuğunun belirtilmiş olduğunu, kaza tarihinden itibaren çeşitli operasyonlar geçirmiş, eski yaşamına bir türlü dönememiş olduğunu ve dönmesinin de mümkün olmadığını, müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak;13.11.2021 tarihinde meydana gelen kazada sürücü ...'in 2918 sayılı KTK'nun 47 ve diğer ilgili maddelerini ihlal ettiği dolayısıyla asli ve tam kusurlu olduğunun, ...'in ise tamamen kusuruz olduğunun sabit olduğunu, kazaya karışan ... plakalı araç sigortalısının ... olup, ... poliçe numarası ile ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, müvekkilinin dava konusu kazada vücudunda kemik kırığı oluştuğunun belirtilmiş olduğunu, kaza tarihinden itibaren çeşitli operasyonlar geçirmiş, eski yaşamına bir türlü dönememiş olduğunu ve dönmesinin de mümkün olmadığını, müvekkilinin ömür boyu iş gücü kaybına uğramış olduğunu, yaşamış olduğu sürekli maluliyetin etkisiyle kalan hayatında emsal işi yapan insanlara nazaran çok daha fazla efor sarf etmesi gerektiğinin ortada olduğunu, müvekkilinin ev hanımı olduğundan herhangi bir gelirinin bulunmadığını, bu nedenle hesaplamaların asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğinin açık olduğunu, açıkladıkları ve mahkemece resen gözetilecek nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; ileride artırılmak üzere 6100 sy. HMK 107ye göre, 50 TL sürekli iş göremezlik tazminatının (sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere) 13.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ileride artırılmak üzere 6100 sy. HMK 107ye göre, 50 TL geçici iş göremezlik tazminatının (sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere) 13.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ileride artırılmak üzere 6100 sy. HMK 107ye göre, 50 TL bakıcı giderinin (sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere) 13.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ileride artırılmak üzere 6100 sy. HMK 107ye göre, 50 TL SGK tarafından karşılanmayan ve faturalandırılamayan sağlık giderlerinin (sigorta şirketi açısından poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere) 13.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özet olarak; müvekkili ...'in yaşanan kazada tam kusurlu olduğunun tespit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2023/703

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 · K. 2023/706

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 · K. 2023/701

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/910 · K. 2023/705

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/902 · K. 2023/700

2 Kasım 2023