Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/690 · K. 2023/614
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/690 K. 2023/614

E. 2020/690K. 2023/61428 Eylül 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibitazminatödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının .../... satışı yaptığını, davalının, müvekkili şirketten ... satın aldığını, davalının ... alanına teslim edildiğini, davalının malları teslim almasına rağmen bedeli ödemediğini, davalı şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ... tarihinde borcun ... 'lik kısmını kabul edip icra dairesine ödeme yaptığını, borcun ... TL'lik kısmına itiraz ettiğini, bu miktar yönünden takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını, taraflar arasındaki mesajlaşmalardan malların davalının ... yaptığı sahaya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/690 KARAR NO : 2023/614 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının .../... satışı yaptığını, davalının, müvekkili şirketten ... satın aldığını, davalının ... alanına teslim edildiğini, davalının malları teslim almasına rağmen bedeli ödemediğini, davalı şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ... tarihinde borcun ... 'lik kısmını kabul edip icra dairesine ödeme yaptığını, borcun ... TL'lik kısmına itiraz ettiğini, bu miktar yönünden takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını, taraflar arasındaki mesajlaşmalardan malların davalının ... yaptığı sahaya teslim edildiğinin açıkça anlaşıldığını belirterek, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin ... TL yönünden devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından irsaliyeli faturalar delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından davalının ... yılı BA formları getirtilmiş, bilirkişi incelmesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine toplam ... TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde kısmi itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, bu hususta davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını sunması için talimat mahkemesi yoluyla meşruhatlı tebligat yapılmış, ancak davalı defterlerini sunmamıştır. Davacının defterlerinin incelenmesi üzerine sunulan ... tarihli bilirkişi raporunda;Davacı şirketin ticari defterlerine göre, dava ve takip konusu ettiği alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ... TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, bu alacak tutarı içine dahil olan alacağın dayanağı olan ... tarihli ... sıra nolu ... TL tutarındaki faturanın ve takip talebindeki takip tarihinden önceki işlemiş ... TL tutarındaki faiz tutarının davalı tarafından kabul edildiği, ancak ... tarihli ... sıra nolu, ... TL bedelli faturanın davalı tarafından kabul edilmediği belirtilmiştir.HMK'nın 7251 S.K./23. Md ile değişik 222. Maddesine göre; (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (2) Ticari defterlerin, tica...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/533 · K. 2023/48

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/598 · K. 2023/315

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2024/130

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/476 · K. 2023/680

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/859 · K. 2023/627

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 · K. 2024/153

22 Şubat 2024