DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibine davalı borçlunun borca itiraz ettiğini ve itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, davalı tarafın, müvekkili şirketten ekspertiz hizmeti aldığı halde sırf borcunu ödemediği ve ödememek için haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, dava öncesinde, yasa gereği zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak tarafların anlaşamamış olmaları nedeniyle tutanak tutulduğunu, açıklanan bu sebeplerle fazlaya...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/836 KARAR NO : 2023/707 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibine davalı borçlunun borca itiraz ettiğini ve itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, davalı tarafın, müvekkili şirketten ekspertiz hizmeti aldığı halde sırf borcunu ödemediği ve ödememek için haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, dava öncesinde, yasa gereği zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ancak tarafların anlaşamamış olmaları nedeniyle tutanak tutulduğunu, açıklanan bu sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, borçlunun İzmir...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptaline, takibin devamına, itirazında haksız ve kötüniyetli davalı-borçlunun %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı-borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ortakları...'ın aynı zamanda davalı şirketin de ortağı olduğunu, ... ve...'ün karşılıklı güven çerçevesinde oto ekspertiz sektöründe faaliyet gösterme kararı verdiklerini, bu karar doğrultusunda,...İnş. Tur. Der. Özel Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.nden "... Bornova/İzmir" adresli zemin kat dükkan vasıflı taşınmazı 2020 yılı Mayıs ayında, bina oturma ruhsatının henüz alınmamış olmasına rağmen kiraladıklarını, davacı şirketin kuruluşu sonrası kira sözleşmesi ile davacı şirket üzerine devir edildiğini, kiralayan şirket tarafından talep edilen kira depozitosunun 1/2 miktarı olan 2.800 usd'nin müvekkili şirket ortağı... tarafından kiralayan şirketin banka hesabına gönderildiğini, kiralayan şirket tarafından 2020 yılı Haziran ayının ilk haftasına kadar bina ruhsatının çıkarılacağının bildirildiği, ancak bazı teknik sorunlar ve pandemi nedeniyle 10 Şubat 2021 tarihinde bina oturma izninin alınabildiğini, ortaklar..., ... ve...'ün bina ruhsatının alınma sürecinde davacı şirketin kuruluş ve TSE-HYB süreçleri tamamlanıncaya kadar aynı sektörde faaliyet gösteren ve...'ın ortağı olduğu müvekkili şirket üzerinden ve müvekkiline ait TSE-HYB belgesi kullanılarak, araç başı %3+kdv komisyon ve isim hakkı bedeli olarak aylık 10.000.-TL+kdv karşılığında anlaşarak ticari faaliyete başladığını, ticari faaliyet kapsamında, müvekkili şirketin bünyesinde ... A.Ş. isimli firmanın Konak ilçesi bayiliğinin alındığını, bayilik alındıktan sonra, ...Otomotiv A.Ş.ye 08.09.2020 tarihinde yerinde ekspertiz hizmeti verilerek ekspertiz raporu düzenlemey...